Terug naar Nieuws

Zuid-Korea overweegt fintechs toe te laten tot cryptotransferlicenties

Zuid-Korea bekijkt regels om fintechbedrijven, niet alleen cryptobeurzen, vanaf december licenties te laten verkrijgen voor grensoverschrijdende overdracht van digitale activa. Dit kan de deelname verbreden en innovatie in de beweging van digitale activa stimuleren.
De financiële toezichthouders van Zuid-Korea onderzoeken of fintechbedrijven – niet alleen gelicentieerde cryptobeurzen – kunnen deelnemen aan een nieuw licentiesysteem voor grensoverschrijdende overdracht van digitale activa. Het regime treedt naar verwachting in december 2026 in werking.

Volgens berichten uit Seoul zijn functionarissen van verschillende overheidsinstanties overleg gestart met vertegenwoordigers van de sector. De gesprekken gaan over de vraag of niet-beursgenoteerde financiële technologiebedrijven kunnen voldoen aan dezelfde anti-witwas- en risicobeheernormen die voor beurzen zouden gelden onder het geplande kader.

De stap is van belang omdat hiermee de deur wordt opengezet voor betalingsstartups en overmakingsplatforms om rechtstreeks cryptostromen te verwerken. Momenteel mogen alleen geregistreerde aanbieders van virtuele activa (VASP’s) legaal cryptotransferdiensten aanbieden waarbij Zuid-Koreaanse won betrokken is. Als fintechs een licentiepad krijgen, kunnen ze met beurzen concurreren op snelheid en kosten voor grensoverschrijdende betalingen – een markt die sterk is gegroeid doordat Zuid-Koreaanse werknemers en handelaren geld het land in en uit sluizen.

Toezichthouders hebben nog geen ontwerpregel gepubliceerd. Maar het feit dat ze deze optie actief overwegen, geeft aan dat Seoul het huidige model dat uitsluitend op beurzen is gericht, mogelijk te smal vindt. De deadline in december legt extra druk: de overheid moet het raamwerk tegen het eind van de zomer of het vroege najaar afronden om aanvragers voorbereidingstijd te geven.

De optimistische ondertoon voor de markt is duidelijk. Een breder scala aan gelicentieerde spelers kan de liquiditeit in de won-cryptocorridor vergroten en de afhankelijkheid van grijze kanalen verminderen. Voor fintechs met bestaande bankpartnerschappen kunnen de nalevingskosten lager uitvallen dan voor op zichzelf staande beurzen, wat de spreads op grensoverschrijdende transacties mogelijk onder druk zet.

Toch blijven er risico’s. Fintechs krijgen te maken met dezelfde strenge ken-uw-klant- en travel rule-verplichtingen als beurzen. De Financiële Dienstencommissie heeft nog niet aangegeven of zij een apart kapitaalvereiste of transactielimiet zal opleggen aan niet-beurslicentiehouders. Een dergelijke beperking zou het concurrentievoordeel kunnen afzwakken.

Let de komende weken op een officiële aankondiging van de Financiële Dienstencommissie of het ministerie van Economische Zaken en Financiën. De tijdlijn is krap – als de overheid het fintechpad niet voor september verduidelijkt, zou de startdatum in december kunnen verschuiven voor nieuwe toetreders.