Zurück zu Nachrichten

Ethereum führte Krypto-Hack-Verluste im 1. Halbjahr 2026 an

Ethereum war in der ersten Hälfte des Jahres 2026 die am stärksten von Hacks betroffene Blockchain. Solana löste Arbitrum als das am zweithäufigsten betroffene Netzwerk aufgrund wichtiger Sicherheitsverletzungen ab.
Ethereum blieb laut Blockaid auch in der ersten Hälfte des Jahres 2026 die am stärksten von Krypto-Hack-Verlusten betroffene Blockchain, während Solana nach der Ablösung von Arbitrum auf den zweiten Platz vorrückte.

Die Sicherheitsfirma gab an, dass dieses Muster größtenteils auf die Kompromittierung von Schlüsseln zurückzuführen sei – eine Erinnerung daran, dass Angreifer oft nicht die Blockchain selbst knacken müssen, wenn sie die Kontrolle über private Schlüssel oder den Wallet-Zugang erlangen können. Dies setzt Token-Inhaber, Protokolle und Infrastrukturanbieter Diebstählen aus, selbst wenn das zugrunde liegende Netzwerk normal funktioniert.

Solanas Aufstieg auf den zweiten Platz markierte eine Verschiebung bei der Konzentration der Verluste. Arbitrum, das zuvor höher rangierte, fiel zurück, da sich der Schaden durch schlüsselbezogene Angriffe über verschiedene Chains und Wallets verteilte, anstatt an ein einziges Netzwerk gebunden zu bleiben.

Die Spitzenposition von Ethereum ist nicht neu, unterstreicht aber, wie oft das größte und am weitesten verbreitete Smart-Contract-Netzwerk im Visier von Hackern bleibt. Seine Größe, Aktivität und tiefe Verankerung im DeFi-Bereich machen es zu einem häufigen Ziel, während der breitere Kryptomarkt weiterhin mit grundlegender Betriebssicherheit kämpft, von Verwahrungspraktiken bis hin zum Schlüsselmanagement.

Für Händler ist der Bericht eine erneute Mahnung, dass die Netzwerkaktivität nur einen Teil des Risikobildes darstellt. Eine Chain kann Transaktionen weiter verarbeiten, während Benutzer immer noch Gelder durch kompromittierte Schlüssel, Phishing oder Wallet-Verletzungen verlieren. Diese Unterscheidung ist wichtig, um zu beurteilen, ob ein Sicherheitsvorfall isoliert ist oder sich wahrscheinlich ausbreiten wird.

Die Ergebnisse von Blockaid deuten auf ein Sicherheitsproblem hin, das immer noch Chain für Chain und Wallet für Wallet gelöst wird. Das nächste zu beobachtende Update wird sein, ob die Daten für die zweite Hälfte des Jahres 2026 die gleiche Konzentration auf Schlüsselkompromittierungen zeigen oder ob sich die Verluste auf ein anderes Angriffsmuster verlagern.

Verwandte Nachrichten