El Congreso busca restaurar grupo contra robo de criptomonedas tras recortes del DOJ

El Congreso está moviéndose para reconstruir una respuesta federal contra el robo de criptomonedas apenas unos meses después de que el Departamento de Justicia cerrara su equipo de cumplimiento especializado. Un proyecto de ley de los representantes Lance Gooden y Josh Gottheimer crearía un Grupo de Trabajo Federal contra el Robo de Criptomonedas dentro del DOJ, bajo la dirección del fiscal general o su designado.

Esto supone un giro político bastante marcado. Washington ha pasado el último año intentando reducir el enfoque de "regulación mediante persecución penal" que muchos en la industria culpan por una aplicación inconsistente. El problema es que los hackers, estafadores y grupos de extorsión no se han detenido mientras se desarrollaba el debate político.

La propuesta convertiría al nuevo grupo de trabajo en el principal punto de coordinación federal para el robo de criptomonedas, investigaciones y procesamientos. El texto del proyecto nombra al DOJ, FBI, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y al Tesoro, incluido FinCEN, como participantes centrales, dando margen al fiscal general para agregar otras agencias cuando sea necesario.

Su ámbito es operativo, no de creación de mercado. El grupo de trabajo estandarizaría la recolección de pruebas, la forense digital, el rastreo de activos y la asistencia a víctimas, además de capacitar a autoridades estatales y locales que a menudo carecen de herramientas para manejar casos vinculados a blockchain. También coordinaría con socios internacionales cuando los fondos robados crucen fronteras, lo que suele ocurrir en minutos.

El momento es relevante porque la directiva del DOJ de abril de 2025 desmanteló el Equipo Nacional de Cumplimiento de Criptomonedas e instruyó a los fiscales a centrarse en el uso delictivo individual de activos digitales. En la práctica, esto dejó menos ojos federales dedicados a los casos de robo, mientras los hackeos a exchanges, vaciados de carteras y estafas sentimentales seguían afectando a las víctimas.

Para los traders, la primera lectura no es sobre una regla de mercado directa. Se trata de si Washington intenta separar el cumplimiento contra el fraude de la supervisión cripto más amplia, mientras reconstruye suficiente coordinación para que los casos de robo prosperen. Esta distinción importa para los poseedores de BTC y los usuarios de exchanges, porque el riesgo de titulares negativos tiende a aumentar cuando la aplicación de la ley parece fragmentada, pero también aumenta la posibilidad de una respuesta más predecible cuando el dinero desaparece.

El proyecto de ley ahora debe pasar por el Congreso y sobrevivir a la habitual disputa de jurisdicción sobre cuánta aplicación específica de criptomonedas debe centralizar el gobierno federal. Vigile el proceso en los comités, cualquier comentario del DOJ y si los legisladores intentan ampliar el mandato del grupo de trabajo más allá del robo hacia sanciones u otros casos de delitos financieros.