Polymarket, het populaire platform voor voorspellingsmarkten, betaalde contentmakers om hype-video's te produceren met winnende weddenschappen die nooit echt hebben plaatsgevonden, zo blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van de Wall Street Journal.
De Journal beoordeelde meer dan 1.100 video's waarin enorme uitbetalingen op Polymarket werden aangeprezen. De totale geclaimde winsten in die clips bedroegen ongeveer $1,9 miljoen. Het werkelijke aantal? Nul. Geen van de transacties was echt.
Contentmakers werden betaald om de weddenschappen in scène te zetten op nepsites die de echte interface van Polymarket nabootsten. De WSJ noemde de specifieke makers niet, maar het onderzoek schetst een beeld van systematische misleiding, bedoeld om nieuwe gebruikers aan te trekken met een 'snel rijk worden-uiterlijk.
De onthulling komt op een gevoelig moment voor Polymarket, dat in de cyclus van 2024–2026 snel is gegroeid als dé bron voor verkiezings- en evenementenkansen. Het platform verwerkte miljarden aan volume tijdens de Amerikaanse verkiezingscyclus, maar de hele waardepropositie rust op vertrouwen in de integriteit van on-chain afwikkeling en uitbetalingsdata. Als gebruikers vermoeden dat zelfs promotionele video's nep zijn, wordt de werkelijke marktdiepte moeilijker te verifiëren.
Polymarket reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. De servicevoorwaarden van het bedrijf verbieden al 'misleidende promotie en het platform heeft eerder stappen ondernomen om bots en washandel te blokkeren.
Ook ligt er regelgevingsrisico op de loer. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) onderzoekt voorspellingsmarktplatforms omdat ze zouden opereren als niet-geregistreerde futuresbeurzen. Een reeks nep-winstvideo's versterkt Polymarkets argument niet dat hun markten informatietools zijn in plaats van gokproducten.
Voor handelaren is de directe vraag of de nagemaakte promoties daadwerkelijk retailkapitaal het platform in hebben gedreven – en of die gebruikers nu restitutie zullen eisen of zullen vluchten. Als de CFTC of staatsregelgevers een onderzoek openen, kan Polymarket te maken krijgen met beperkingen op nieuwe markten of zelfs een tijdelijke schorsing.
Houd de blog en sociale kanalen van Polymarket in de gaten voor een formele verklaring. Elke erkenning van de praktijk – of een plotselinge wijziging in de gebruikersvoorwaarden – zou de volgende belangrijke katalysator zijn. Ga er tot die tijd van uit dat promotionele inhoud van externe makers niet kan worden vertrouwd zonder onafhankelijke verificatie.
Polymarket betaalde influencers voor neppe winnende weddenschappen – WSJ
Polymarket-makers ensceneerden valse winnende weddenschappen op nepsites en gaven ongeveer $1,9 miljoen uit aan niet-bestaande weddenschappen in influencer-video's. Dit voedt de bezorgdheid over het vertrouwen en desinformatie in crypto-voorspellingsmarkten.