Wicegubernator Maryland, demokratka Aruna Miller Alsobrooks, zatrzymała rozpatrzenie w Senacie ustawy Clarity Act, projektu regulującego rynek kryptowalut, który uznawany jest za najbliższy dwupartyjnemu porozumieniu. Choć celem ustawy jest stworzenie jasnych zasad dla rozdrobnionego sektora kryptowalut, Alsobrooks podkreśla, że przed dalszym procedowaniem muszą zostać rozwiązane kwestie związane z etyką i zapobieganiem finansowaniu działalności przestępczej.
Clarity Act, opracowany po miesiącach rozmów za kulisami, zyskał poparcie kluczowych ustawodawców z obu stron politycznego spektrum oraz wpływowych przedstawicieli branży. Jednak Alsobrooks ostrzega, że bez solidnych zabezpieczeń dotyczących konfliktów interesów oraz skutecznych mechanizmów zwalczania prania pieniędzy projekt może wyrządzić więcej szkód niż pożytku.
Zwolennicy kryptowalut i inwestorzy instytucjonalni uważnie obserwują te ruchy regulacyjne. Uczestnicy rynku oczekują, że ustawa zwiększy pewność prawną dla firm kryptowalutowych i otworzy drogę do znacznego napływu kapitału, gdy instytucje uzyskają klarowne ścieżki zgodności z przepisami. Mimo to, wszelkie pozostające wątpliwości co do egzekwowania norm etycznych i protokołów przeciwko finansowaniu działalności nielegalnej mogą spowolnić wprowadzanie prawa i osłabić zaufanie do podmiotów regulowanych.
Główne obawy dotyczą tego, jak ustawa reguluje zakres działania i wymogi transparentności wobec pośredników kryptowalutowych, brokerów oraz platform finansów zdecentralizowanych (DeFi). Alsobrooks wskazuje na luki w obecnym brzmieniu, które mogą pozwolić na przejęcie regulacji przez podmioty działające na własną korzyść lub stworzyć furtki dla podmiotów działających nielegalnie. To z kolei może doprowadzić do napływu nielegalnych środków na rynek, podważając jego potencjał wzrostu i prowokując reakcję organów nadzoru finansowego.
W obliczu zaostrzenia kontroli nad ciemnymi strefami rynku kryptowalut na całym świecie, amerykańskie ramy regulacyjne bez rygorystycznych zabezpieczeń etycznych mogą okazać się nieskuteczne. Alsobrooks domaga się wprowadzenia jasnych i egzekwowalnych przepisów dotyczących ujawniania informacji i procedur przeciwdziałania praniu pieniędzy – elementów, które do tej pory były wdrażane w sposób fragmentaryczny przez różne stany i agencje federalne.
Senat, który przygotowuje się do głosowania jeszcze w tym miesiącu, stoi pod rosnącą presją, by jak najszybciej rozstrzygnąć te sporne kwestie. Zarówno inwestorzy, jak i giełdy kryptowalut przygotowują się na otoczenie regulacyjne, które będzie łączyć innowacyjność z odpowiedzialnością. Ostateczne ustalenia dotyczące nadzoru etycznego mogą być kluczowe dla tego, czy rynek kryptowalut zyska wsparcie, czy pozostanie pogrążony w niepewności.
Kolejna sesja zaplanowana na połowę czerwca ma być momentem, gdy członkowie komisji mogą ostatecznie zatwierdzić poprawki uwzględniające te obawy. Traderzy powinni uważnie śledzić te zmiany, ponieważ ich efekty wpłyną na koszty zgodności oraz ogólną strukturę rynku po wejściu w życie Clarity Act.
Alsobrooks żąda umowy etycznej przed głosowaniem w Senacie nad Clarity Act
Demokratka z Maryland wskazuje na bliskość kompromisu w dwupartyjnym projekcie ustawy o kryptowalutach. Jednak nierozwiązane kwestie etyki i finansów nielegalnych mogą opóźnić głosowanie w Senacie.