La lieutenant-gouverneure démocrate du Maryland, Aruna Miller Alsobrooks, a mis un frein à l’examen au Sénat du Clarity Act, un projet de loi réglementaire sur les cryptomonnaies considéré comme le plus proche d’un consensus bipartite à ce jour. Bien que la loi vise à fournir des directives claires pour un secteur cryptographique fragmenté, Alsobrooks insiste pour que les questions en suspens liées à l’éthique et au financement illicite soient réglées préalablement.
Le Clarity Act, fruit de plusieurs mois de négociations en coulisses, a obtenu le soutien de législateurs clés des deux partis ainsi que d’acteurs influents de l’industrie. Cependant, Alsobrooks avertit que sans des mesures solides pour traiter les conflits d’intérêts et une lutte efficace contre le blanchiment d’argent, le projet risque de causer plus de tort que de bien.
Les défenseurs des cryptomonnaies et les investisseurs institutionnels suivent de près ces mouvements réglementaires. Les acteurs du marché s’attendent à ce que la loi apporte une plus grande sécurité juridique aux entreprises cryptographiques et débloque potentiellement d’importants flux de capitaux, car les acteurs institutionnels bénéficieront de voies de conformité plus claires. Néanmoins, les doutes persistants sur l’application des normes éthiques et des protocoles anti-financement illicite pourraient ralentir l’adoption et affecter la confiance dans les entités régulées.
Les préoccupations concernent la façon dont le projet traite la compétence et les exigences de transparence pour les intermédiaires cryptographiques, les courtiers et les plateformes DeFi. Alsobrooks pointe des lacunes dans le texte actuel qui pourraient donner lieu à une capture réglementaire ou à des failles exploitées par des acteurs malintentionnés. Cela pourrait permettre l’entrée de fonds illicites sur le marché, nuire à son potentiel de croissance et susciter un rejet des autorités financières.
Alors que les régulateurs du monde entier renforcent leur contrôle sur les zones d’ombre de la cryptomonnaie, un cadre américain sans garde-fous éthiques rigoureux pourrait s’avérer contre-productif. Alsobrooks milite pour des règles claires et applicables concernant les divulgations et les procédures anti-blanchiment, des éléments qui ont jusqu’à présent été mis en œuvre de façon disparate entre États et agences fédérales.
Le Sénat, qui prépare un vote plus tard ce mois-ci, subit une pression croissante pour résoudre rapidement ces points bloquants. Investisseurs et plateformes d’échange se préparent à un environnement réglementaire conciliant innovation et responsabilité. Tout accord de dernière minute sur la supervision éthique pourrait constituer le point décisif qui dynamisera ou freine le marché cryptographique.
La prochaine session est prévue pour la mi-juin, où les membres du comité pourraient finaliser des amendements pour répondre à ces préoccupations. Les traders doivent rester attentifs aux éventuels changements, car ceux-ci pourraient impacter les coûts de conformité et la structure du marché une fois que le Clarity Act avancera.
Alsobrooks exige un accord éthique pour le Clarity Act avant le vote au Sénat
Une démocrate du Maryland estime qu'une loi bipartite sur les cryptomonnaies est proche d’être adoptée, mais des préoccupations non résolues sur l’éthique et le financement illicite pourraient retarder le vote au Sénat.