Назад до новин
Юрист вимагає від Tether передачі $344 млн заморожених USDT

Юрист вимагає від Tether передачі $344 млн заморожених USDT

Адвокат вимагає судового наказу для Tether щодо передачі $344 мільйонів заморожених OFAC USDT, нібито пов'язаних з Корпусом вартових ісламської революції Ірану, жертвам терористичних актів.
Чарльз Герштейн, адвокат, який раніше очолював зусилля із вилучення криптоактивів на Arbitrum, тепер націлився на Tether, домагаючись судового наказу про примусову передачу $344 мільйонів у заморожених OFAC USDT. Ці кошти, імовірно пов'язані з Корпусом вартових ісламської революції Ірану, призначені для жертв тероризму, які мають невиплачені судові рішення. Цей крок посилює юридичний тиск на постачальників стейблкоїнів щодо дотримання санкцій та судових рішень.

Подання Герштейна до федерального суду Нью-Йорка не стосується заморожування нових активів. Натомість, воно має на меті перенаправити кошти, вже визначені Управлінням з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) як такі, що належать підсанкційним організаціям. Його стратегія використовує існуючі заморожування OFAC, домагаючись судового мандату, який змусить Tether перемістити ці конкретні токени USDT з їхнього поточного замороженого стану до позивачів.

Цей юридичний маневр підкреслює зростаючу тенденцію: використання судів для виконання рішень щодо тероризму проти криптоактивів. Жертви державного тероризму давно переслідують активи, що належать підсанкційним режимам. Зі зростанням прийняття стейблкоїнів ці судові баталії тепер поширюються на простір цифрових активів, створюючи складні прецеденти для емітентів, таких як Tether.

Для Tether безпосередній вплив може здатися обмеженим, враховуючи, що кошти вже заморожені. Однак судовий наказ, що зобов'язує пряму передачу, може створити значний операційний та юридичний прецедент. Він може встановити новий механізм обробки заморожених OFAC стейблкоїнів після заморожування, потенційно збільшуючи тягар дотримання вимог та юридичну відповідальність для емітентів стейблкоїнів. Справа також може посилити контроль за внутрішніми процесами Tether щодо ідентифікації та ізоляції підсанкційних коштів.

Ширші ринкові наслідки для USDT, найбільшого стейблкоїна за ринковою капіталізацією, варто відстежувати. Хоча стабільність самого USDT не знаходиться під прямою загрозою через вилучення конкретних, вже заморожених коштів, постійні регуляторні та юридичні виклики сприяють сприйняттю ризикового профілю централізованих стейблкоїнів. Трейдери часто враховують такі регуляторні перешкоди при оцінці довгострокової життєздатності активів та ризику контрагента.

Рішення федерального суду щодо запиту Герштейна стане ключовим моментом для спостереження. Позитивне рішення на користь позивачів може відкрити двері для подібних дій проти Tether та інших емітентів стейблкоїнів, потенційно змінюючи ландшафт того, як заморожені цифрові активи зрештою розподіляються.