Charles Gerstein, l'avocat qui a précédemment mené les efforts pour saisir des actifs crypto sur Arbitrum, a désormais jeté son dévolu sur Tether, cherchant à obtenir une ordonnance d'un tribunal fédéral pour contraindre l'émetteur de stablecoins à transférer 344 millions de dollars d'USDT gelés par l'OFAC. Ces fonds, prétendument liés aux Gardiens de la révolution iraniens, sont destinés aux victimes détenant des jugements pour terrorisme impayés. Cette démarche intensifie la pression juridique sur les fournisseurs de stablecoins pour qu'ils se conforment aux sanctions et aux ordonnances judiciaires.
La requête de Gerstein déposée devant un tribunal fédéral de New York ne vise pas à geler de nouveaux actifs. Elle vise plutôt à rediriger des fonds déjà désignés par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain comme appartenant à des entités sanctionnées. Sa stratégie s'appuie sur les gels existants de l'OFAC, en réclamant un mandat judiciaire qui obligerait Tether à transférer ces tokens USDT spécifiques de leur état gelé actuel vers les plaignants.
Cette manœuvre juridique met en lumière une tendance croissante : l'utilisation des tribunaux pour faire exécuter des jugements pour terrorisme contre des actifs crypto. Les victimes de terrorisme parrainé par l'État ont longtemps cherché à récupérer des actifs appartenant à des régimes sanctionnés. Avec l'adoption croissante des stablecoins, ces batailles juridiques s'étendent désormais à l'espace des actifs numériques, créant des précédents complexes pour les émetteurs comme Tether.
Pour Tether, l'impact immédiat pourrait sembler limité, étant donné que les fonds sont déjà gelés. Cependant, une ordonnance du tribunal exigeant un transfert direct pourrait créer un précédent opérationnel et juridique significatif. Cela pourrait établir un nouveau mécanisme pour la gestion des stablecoins gelés par l'OFAC après le gel, augmentant potentiellement la charge de conformité et l'exposition juridique pour les émetteurs de stablecoins. L'affaire pourrait également intensifier l'examen minutieux des processus internes de Tether pour identifier et isoler les fonds sanctionnés.
Les implications plus larges pour le marché de l'USDT, le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, méritent d'être surveillées. Bien que la stabilité de l'USDT elle-même ne soit pas directement menacée par la saisie de fonds spécifiques déjà gelés, les défis réglementaires et juridiques en cours contribuent au profil de risque perçu des stablecoins centralisés. Les traders tiennent souvent compte de ces incertitudes réglementaires lorsqu'ils évaluent la viabilité à long terme des actifs et le risque de contrepartie.
La décision du tribunal fédéral concernant la demande de Gerstein sera un point de surveillance crucial. Une décision en faveur des plaignants pourrait ouvrir la voie à des actions similaires contre Tether et d'autres émetteurs de stablecoins, remodelant potentiellement le paysage de la manière dont les actifs numériques gelés sont finalement décaissés.
Un avocat vise Tether pour le transfert de 344 M$ d'USDT gelés par l'OFAC
Un avocat cherche à obtenir une ordonnance d'un tribunal fédéral pour que Tether transfère 344 millions de dollars d'USDT gelés par l'OFAC, prétendument liés aux Gardiens de la révolution iraniens, à des victimes de jugements pour terrorisme.