El Senado de EE.UU. retoma el impulso del proyecto CLARITY con voto en agosto

El Senado estadounidense regresa de su receso por el Día de los Caídos esta semana con una agenda importante sobre criptomonedas. Los legisladores están listos para empezar a consolidar dos versiones del CLARITY Act, una ley crucial para la estructura del mercado que podría transformar fundamentalmente la regulación de los activos digitales en la economía más grande del mundo. Si el proceso de conciliación avanza sin contratiempos, algunos senadores creen que el proyecto unificado podría someterse a votación en el pleno del Senado ya en agosto.

El CLARITY Act busca transferir la mayor parte de la supervisión de activos digitales de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC). Este cambio de jurisdicción es muy esperado por la industria cripto, que ha criticado durante mucho tiempo el enfoque regulatorio por aplicación de la SEC. Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, indicó recientemente en Fox Business que esta ley podría ser la más importante en materia financiera desde la ley Dodd–Frank de 2010.

Llevar el proyecto a votación es solo el primer paso; aprobarlo es otro desafío. Para su aprobación se requieren al menos 60 votos en el Senado, lo que implica que los republicanos necesitarán un amplio respaldo bipartidista. Esta tarea se complica por diferencias políticas aún vigentes. El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha emergido como un crítico notable, apuntando a disposiciones que permitirían pagos de intereses sobre depósitos en stablecoins, una función que los bancos tradicionales ven como una amenaza para sus propias bases de depósitos.

Mientras tanto, algunos demócratas clave exigen condiciones más estrictas antes de dar su aprobación. La senadora Kirsten Gillibrand ha dejado claro que el proyecto enfrentará un camino difícil sin la inclusión de disposiciones éticas rigurosas. A medida que continuan las negociaciones en Washington, los operadores deben vigilar cómo se manejan estos dos puntos conflictivos – las normas sobre intereses en stablecoins y las enmiendas éticas – durante el proceso de conciliación. La rapidez con la que se alcancen estos acuerdos determinará si se mantiene el calendario de votación en agosto o si la claridad regulatoria se pospone hasta después del ciclo electoral.