Retour aux Actualités

CLARITY Act alloue 150 M$ à la lutte contre la criminalité crypto

Le CLARITY Act prévoit 150 millions de dollars pour financer les forces de l'ordre dans les enquêtes sur les délits liés aux crypto-monnaies. Le texte vise à clarifier la structure réglementaire et à renforcer la lutte contre la fraude dans le secteur des actifs numériques.
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que le CLARITY Act accorderait 150 millions de dollars aux forces de l'ordre pour poursuivre les fraudes, les piratages et autres activités illicites liées aux actifs numériques, ajoutant ainsi un volet répressif à un projet de loi surtout connu pour définir le fonctionnement du marché crypto américain.

Dans un message sur X le 16 juin, Lummis a indiqué que ce financement vise à aider les agences à traquer les « fraudeurs et acteurs malveillants » dans le secteur des actifs numériques. Cette déclaration intervient alors que le Congrès débat des dispositions centrales du projet sur la structure du marché, censées préciser quels régulateurs supervisent le trading de crypto, la conservation et l'émission de tokens.

C'est important car le combat politique autour du CLARITY Act n'a pas porté uniquement sur les règles. Les développeurs souhaitent un langage de responsabilité plus restreint. Les exchanges veulent un cadre réglementaire plus clair. Les forces de l'ordre, de leur côté, ont réclamé des outils et des fonds pour suivre les fonds volés et poursuivre les escroqueries qui continuent de ruiner les traders particuliers et les petites entreprises.

Les 150 millions de dollars rappellent également que le projet tente de faire deux choses à la fois. Il doit ouvrir un espace pour l'industrie, tout en donnant aux enquêteurs davantage de moyens pour lutter contre les mauvais acteurs qui ont prospéré dans les lacunes entre les agences fédérales. Pour les traders, la lecture immédiate est simple : un budget répressif plus solide peut soutenir un marché plus légitime, même s'il ajoute une pression de conformité pour les plateformes et les émetteurs.

Les remarques de Lummis ne règlent pas le combat politique plus large. Elles renforcent néanmoins l'idée que la régulation crypto à Washington évolue vers un cadre à deux volets, associant règles de marché et pouvoirs répressifs plus stricts.

Le prochain point à surveiller est de savoir si ce financement survivra aux négociations finales alors que les élus de la Chambre et du Sénat travaillent sur le texte du projet. Si le montant est maintenu, il deviendrait probablement l'un des indicateurs les plus clairs de la manière dont le Congrès prend au sérieux la criminalité crypto parallèlement à la réforme du marché.