Retour aux Actualités

L’ENS DAO menacée de dissolution après un veto de son fondateur

Christoph Jentzsch propose de dissoudre l’ENS DAO, qui gère l’Ethereum Name Service. Cette décision fait suite au blocage du renouvellement de son conseil de sécurité par le fondateur Nick Johnson, compromettant la gouvernance et la protection des fonds.
Christoph Jentzsch, un membre de la communauté ENS, a appelé à la dissolution pure et simple de l’ENS DAO. Il a fait cette proposition sur X, estimant que la DAO est « cassée » et que sa mission principale – gérer l’Ethereum Name Service – est pratiquement achevée. Cette sortie intervient quelques jours après que le fondateur d’ENS, Nick Johnson, a bloqué le renouvellement du conseil de sécurité de la DAO, une décision qui, selon M. Jentzsch, rend la structure de gouvernance inopérante.

« Il semble que l’ENS DAO soit cassée », a écrit M. Jentzsch. « Je proposerais d’en faire une victoire, en la dissolvant effectivement. Ses objectifs ont été atteints. » Il n’a pas précisé ce qu’il adviendrait de la trésorerie de la DAO, qui détient des millions de dollars en tokens ENS et d’autres actifs. La proposition reste une suggestion – aucun vote formel n’a été fixé.

Le différend porte sur une lutte de pouvoir au sujet du conseil de sécurité de la DAO, un groupe multi-signatures capable d’exécuter des transactions d’urgence. Nick Johnson, qui dirige le développement du protocole ENS, aurait bloqué le renouvellement du conseil, gelant de fait sa capacité à renouveler ses membres. M. Jentzsch et d’autres y voient une violation de l’éthique décentralisée de la DAO. Sans un conseil fonctionnel, la capacité de la DAO à sécuriser les fonds et à répondre aux menaces est remise en question.

Christoph Jentzsch n’est pas une voix anonyme : il a co-créé le concept de DAO sur Ethereum et a contribué à la rédaction du cadre initial des DAO. Son appel a du poids dans la communauté de la gouvernance. Mais dissoudre une DAO n’est pas anodin. Cela nécessiterait un vote des détenteurs de tokens, des démarches juridiques et un plan pour distribuer ou brûler la trésorerie. Il n’y a pas encore de calendrier.

Pour les détenteurs de tokens ENS, cette proposition ajoute de l’incertitude à un environnement de gouvernance déjà fragile. La DAO est paralysée sur des décisions clés depuis des mois, et ce dernier rebondissement pourrait pousser la communauté à un choix binaire : restructurer ou liquider.

Le prochain événement vérifiable à surveiller est de savoir si l’ENS DAO soumet la proposition de M. Jentzsch à un vote formel. Si c’est le cas, le résultat déterminera le sort de l’un des protocoles de nommage les plus utilisés d’Ethereum – et des millions de dollars déposés dans sa trésorerie.

Actualités liées