Propozycja rozwiązania ENS DAO po zablokowaniu odnowienia rady bezpieczeństwa

Christoph Jentzsch, członek społeczności ENS, wezwał do całkowitego rozwiązania ENS DAO. Swoją propozycję przedstawił na portalu X, stwierdzając, że DAO jest „zepsute”, a jego główna misja – zarządzanie Ethereum Name Service – została w zasadzie zrealizowana. Wniosek pojawia się kilka dni po tym, jak założyciel ENS, Nick Johnson, zablokował odnowienie składu rady bezpieczeństwa DAO – decyzja ta, zdaniem Jentzscha, czyni strukturę zarządzania niefunkcjonalną.

„Jak widać, ENS DAO jest zepsute” – napisał Jentzsch. „Proponuję przekuć to w sukces poprzez jego faktyczne rozwiązanie. Jego cele zostały osiągnięte”. Nie sprecyzował, co stałoby się ze skarbcem DAO, w którym znajdują się miliony dolarów w tokenach ENS i innych aktywach. Propozycja pozostaje sugestią – nie zaplanowano formalnego głosowania.

Spór koncentruje się na walce o władzę nad radą bezpieczeństwa DAO – grupą multi-sig zdolną do wykonywania transakcji awaryjnych. Johnson, który kieruje rozwojem protokołu ENS, podobno zablokował odnowienie składu rady, skutecznie uniemożliwiając rotację jej członków. Jentzsch i inni postrzegają to jako naruszenie zdecentralizowanego etosu DAO. Bez sprawnej rady zdolność DAO do zabezpieczania środków i reagowania na zagrożenia stoi pod znakiem zapytania.

Jentzsch nie jest przypadkowym głosem – współtworzył koncepcję DAO na Ethereum i pomagał pisać pierwotne ramy działania DAO. Jego wezwanie ma znaczenie w środowisku zarządzania. Rozwiązanie DAO nie jest jednak sprawą błahą. Wymagałoby głosowania posiadaczy tokenów, kroków prawnych oraz planu dystrybucji lub spalenia środków ze skarbca. Nie ma jeszcze harmonogramu.

Dla posiadaczy tokenów ENS ta propozycja dodaje niepewności i tak już chwiejnemu środowisku zarządzania. DAO od miesięcy tkwi w impasie w kluczowych decyzjach, a ten najnowszy konflikt może popchnąć społeczność do wyboru zero-jedynkowego: restrukturyzacja albo likwidacja.

Kolejnym weryfikowalnym wydarzeniem, które warto śledzić, jest to, czy ENS DAO podda propozycję Jentzscha pod formalne głosowanie. Jeśli tak, jego wynik zadecyduje o losie jednego z najczęściej używanych protokołów nazw w ekosystemie Ethereum – oraz o milionach dolarów zgromadzonych w jego skarbcu.