Christoph Jentzsch, ein Mitglied der ENS-Community, hat die vollständige Auflösung der ENS DAO gefordert. Er machte den Vorschlag auf X und erklärte, die DAO sei „kaputt“ und ihre Kernaufgabe – die Verwaltung des Ethereum Name Service – sei im Wesentlichen abgeschlossen. Der Schritt erfolgte Tage, nachdem ENS-Gründer Nick Johnson die Erneuerung des Sicherheitsrats der DAO blockiert hatte, eine Entscheidung, die laut Jentzsch die Governance-Struktur unbrauchbar macht.
„Wie es scheint, ist die ENS DAO kaputt“, schrieb Jentzsch. „Ich würde vorschlagen, dies in einen Sieg zu verwandeln, indem wir sie tatsächlich auflösen. Ihre Ziele wurden erreicht.“ Er gab nicht an, was mit der Kasse der DAO geschehen würde, die Millionen von Dollar in ENS-Token und anderen Vermögenswerten hält. Der Vorschlag bleibt eine Anregung – eine formelle Abstimmung wurde noch nicht angesetzt.
Der Streit dreht sich um einen Machtkampf um den Sicherheitsrat der DAO, eine Multi-Sig-Gruppe, die Notfalltransaktionen durchführen kann. Johnson, der die Entwicklung des ENS-Protokolls leitet, blockierte Berichten zufolge die Erneuerung des Rates und fror damit dessen Fähigkeit ein, Mitglieder auszutauschen. Jentzsch und andere sehen darin eine Verletzung des dezentralen Ethos der DAO. Ohne einen funktionierenden Rat ist die Fähigkeit der DAO, Gelder zu sichern und auf Bedrohungen zu reagieren, in Frage gestellt.
Jentzsch ist keine zufällige Stimme – er war Mitbegründer des DAO-Konzepts auf Ethereum und half beim Verfassen des ursprünglichen DAO-Frameworks. Sein Aufruf hat in der Governance-Community Gewicht. Aber die Auflösung einer DAO ist nicht trivial. Sie würde eine Abstimmung der Token-Inhaber, rechtliche Schritte und einen Plan zur Verteilung oder Vernichtung der Kasse erfordern. Es gibt noch keinen Zeitplan.
Für ENS-Token-Inhaber fügt der Vorschlag einem bereits wackeligen Governance-Umfeld weitere Unsicherheit hinzu. Die DAO ist seit Monaten bei wichtigen Entscheidungen blockiert, und dieser jüngste Ausbruch könnte die Community zu einer binären Wahl zwingen: umstrukturieren oder liquidieren.
Das nächste überprüfbare Ereignis, das zu beobachten ist, ist, ob die ENS DAO den Vorschlag von Jentzsch zur formellen Abstimmung stellt. Wenn sie dies tut, wird das Ergebnis über das Schicksal eines der meistgenutzten Namensprotokolle von Ethereum entscheiden – und über die Millionen von Dollar, die in ihrer Kasse liegen.
Auflösung der ENS DAO vorgeschlagen nach Blockade des Sicherheitsrats
Christoph Jentzsch schlug die Auflösung der ENS DAO vor, die den Ethereum Name Service verwaltet, nachdem Gründer Nick Johnson die Erneuerung ihres Sicherheitsrats gestoppt hatte. Dies beeinträchtigt die Fähigkeit der DAO, ihre Gelder zu verwalten und zu schützen, und wirft Fragen über ihre zukünftige Rolle auf.