Le projet de loi CLARITY aux États-Unis approche du vote au Sénat, controverses sur DeFi et stablecoins

Le projet de loi CLARITY, cadre imminent des actifs numériques aux États-Unis, est sur le point d’être débattu au Sénat après plusieurs mois de négociations en coulisses. Des sources internes et Patrick Witt, membre du conseil des actifs numériques à la Maison-Blanche, confirment que les divergences se sont réduites, mais certains points clés concernant les protections DeFi et les règles d’intérêts sur les stablecoins restent en suspens alors que les discussions s’accélèrent.

Les acteurs du marché suivent ce texte avec attention. Son adoption apporterait une clarté réglementaire indispensable en définissant la classification juridique des actifs numériques et en fixant les limites de juridiction. Cette clarté pourrait ouvrir d’importantes opportunités de croissance aux entreprises crypto, qui évoluent dans l’incertitude depuis les directives de 2017.

Cependant, les sujets sensibles révèlent des clivages politiques. Un débat majeur porte sur la régulation des paiements d’intérêts sur les stablecoins. Les législateurs veulent limiter les revenus passifs générés simplement par la détention de tokens, ce qui affecterait les stratégies de rendement populaires. Toutefois, des marges de manœuvre subsistent pour les récompenses liées à l’utilisation active des plateformes ou aux programmes d’incitation, reflétant une reconnaissance croissante des modèles d’affaires DeFi.

Les protections pour les développeurs DeFi restent également très contestées. Les défenseurs souhaitent des zones de sécurité qui limiteraient la responsabilité lorsque des utilisateurs exploitent des protocoles de manière non intentionnelle. Les opposants craignent que ces exemptions favorisent des risques excessifs pour les consommateurs sans responsabilité.

Witt a indiqué à U.Today que des amendements sont à l’étude, mais il a averti que la pression temporelle oblige les législateurs à finaliser rapidement le texte. Les prochaines semaines seront cruciales : toute modification pourra influencer quels acteurs pourront prospérer sur le marché américain et lesquels resteront en marge ou se tourneront vers l’étranger.

Les traders et responsables conformité doivent suivre de près le calendrier du Sénat. Le vote final donnera une indication sur l’intention réglementaire et influencera la confiance du marché. Si adopté avec des dispositions équilibrées, le texte pourrait poser les bases d'un regain d’intérêt institutionnel et d’innovation. Mais les divisions politiques maintiennent l’incertitude jusqu’à la signature.