De Consumer Technology Association dringt er bij de Senaat op aan om de CLARITY Act onverwijld vooruit te helpen. Deze oproep wordt gesteund door meer dan 1.200 aangesloten bedrijven, waaronder Amazon, Apple en Google. Voor de cryptomarkten is het wetsvoorstel van belang omdat het zou helpen definiëren welke digitale activa onder de effectenregels vallen en welke anders behandeld zouden worden, een onduidelijkheid die bedrijven in het ongewisse laat over naleving.
De brancheorganisatie heeft wetgevers laten weten dat de maatregel nu in de Senaat moet worden behandeld, in plaats van in een commissie te blijven steken. Dit soort lobbywerk is belangrijk in Washington, waar de timing de kans op goedkeuring evenveel kan beïnvloeden als de tekst van het wetsvoorstel zelf.
Senator Cynthia Lummis, een van de meest uitgesproken voorstanders van crypto in de Senaat, reageerde de volgende ochtend met een openbare opmerking waarin ze het idee verwierp dat ontwikkelaars strafrechtelijk vervolgd zouden kunnen worden voor het simpelweg schrijven van code. Haar punt was duidelijk: softwareontwikkeling behandelen als een misdaad zou absurd zijn. De opmerking komt op een gevoelig moment voor de sector, die al jaren betoogt dat open-source ontwikkelaars niet op één hoop moeten worden gegooid met kwaadwillenden die geld verplaatsen of beurzen runnen.
Voor handelaren gaat de beleidskwestie minder over de krantenkoppen dan over de regels die daaruit voortvloeien. Een duidelijker federaal kader zou de juridische onzekerheid voor beurzen, token-uitgevers en bewaarders kunnen verminderen, wat de risicobereidheid in de bredere markt voor digitale activa doorgaans ondersteunt. Als de Senaat het wetsvoorstel aanneemt, zal het niet alle vragen in één keer oplossen, maar het zou Washington wel dichter bij een werkbaar regime brengen na jaren van gefragmenteerde handhaving.
De belangen zijn vooral groot voor in de VS gevestigde bedrijven die lanceringen hebben uitgesteld of teams naar het buitenland hebben verplaatst om regelgevingsrisico's te vermijden. Een wet als de CLARITY Act zou kunnen helpen om meer productontwikkeling, liquiditeit en handelsactiviteit binnen de Verenigde Staten te houden. Als het vastloopt, blijft dezelfde onzekerheid bestaan, en dat heeft herhaaldelijk een negatieve invloed gehad op investerings-- en noteringsbeslissingen.
Voorlopig is het belangrijkste punt om in de gaten te houden of de leiding van de Senaat een stemming plant of dat de maatregel vast blijft zitten in procedurele debatten. Cryptohandelaren zullen ook letten op eventuele wijzigingen in de formulering rond de aansprakelijkheid van ontwikkelaars, aangezien daar de scherpste tegenstand vandaan is gekomen.
1.200 techbedrijven dringen bij Senaat aan op heldere cryptoregels
Meer dan 1.200 technologiebedrijven, waaronder Amazon, Apple en Google, dringen er bij de Senaat op aan de CLARITY Act aan te nemen om te definiëren welke digitale activa onder de effectenwetgeving vallen. Duidelijke regels zouden de juridische onzekerheid voor cryptobedrijven en investeerders verminderen, waardoor de markt met minder risico kan opereren.