Terug naar Nieuws
Trump eist exclusieve controle van CFTC over voorspellingsmarkten

Trump eist exclusieve controle van CFTC over voorspellingsmarkten

President Trump steunt publiekelijk de federale exclusieve bevoegdheid van de CFTC over voorspellingsmarkten en bekritiseert staatsfunctionarissen die hiertegen zijn. Dit benadrukt de regelgevingstegenstellingen binnen de crypto- en voorspellingsmarkt.
Donald Trump steunde dinsdag publiekelijk de exclusieve jurisdictie van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) over voorspellingsmarkten in een directe post op Truth Social, waarmee hij de strijdvaardige houding van door hem benoemde CFTC-voorzitter Michael Selig tegen pogingen van verschillende staten om op gebeurtenisgebaseerde contracten te reguleren of te verbieden, kracht bijzette.

De voormalige president noemde vier staatsfunctionarissen persoonlijk bij naam – Chris Christie, Letitia James, Tim Walz en JB Pritzker – en bestempelde hen als “SCHORREMORRELS”, een zeldzame en persoonlijke aanval in regelgevingsdebatten. Christie, de voormalige gouverneur van New Jersey, heeft de rechten van staten verdedigd om gokproducten te controleren; de procureur-generaal van New York, Letitia James, voert rechtszaken tegen voorspellingsplatforms Kalshi en Polymarket wegens vermeende overtredingen van staatsgokwetten. Ondertussen tekende de gouverneur van Minnesota, Tim Walz, recentelijk het eerste expliciete verbod op voorspellingsmarkten in het land, en de administratie van gouverneur JB Pritzker uit Illinois heeft stopzettingsbevelen uitgevaardigd tegen meerdere van deze platforms.

Trump presenteerde het federale conflict als onderdeel van een grotere competitie om wereldwijde dominantie in crypto, waarbij hij de VS uitriep tot “Crypto Hoofdstad van de Wereld” en waarschuwde dat buitenlandse rivalen actief proberen Amerika’s positie te verdringen. Deze retoriek sluit aan bij de lopende rechtsstrategie van de CFTC: de instantie stelt dat aangewezen contractmarkten (DCM's) die zijn geregistreerd bij de CFTC exclusief federale toezicht hebben op voorspellingscontracten, waardoor beperkingen op staatsniveau feitelijk worden verdrongen. Staten echter beweren dat deze contracten lijken op gokproducten die gekoppeld zijn aan verkiezingen, sport of entertainment en daarom onder hun gokwetten vallen.

De juridische strijd escaleert terwijl de CFTC, momenteel alleen geleid door Selig, direct betrokken is bij ten minste zes staten – met rechtszaken of als amicus in Arizona, Connecticut, Illinois, New York, Wisconsin en Minnesota. Deze geschillen zijn van cruciaal belang omdat ze de grenzen van federalisme testen bij het reguleren van opkomende crypto-derivaten en bredere spanningen in het Amerikaanse crypto-beleid weerspiegelen.

De positie van de commissie wordt bemoeilijkt door een recent onderzoek van de New York Times, waarin werd beweerd dat carrièremedewerkers van de CFTC die mogelijke nationale veiligheidsrisico's koppelden aan Polymarket, Crypto.com en andere bedrijven verbonden aan de familie Trump, werden buitengesloten of gedwongen te vertrekken. Senator Richard Blumenthal (D-CT) reageerde fel op X door de CFTC te beschuldigen van het “worden van een laffe marionet van voorspellingsmarkten en dubieuze cryptobedrijven” terwijl ze klokkenluiders die wetten proberen af te dwingen, straffen. Opvallend is dat Donald Trump Jr. strategische en investeringsrelaties heeft met Kalshi en Polymarket via 1789 Capital, wat zorgen over politieke inmenging versterkt.

Voorspellingsmarkten vormen een kleine maar invloedrijke hoek van het crypto-ecosysteem, met name op het gebied van derivaten en liquiditeitsvoorziening. Hou de rechtsuitspraken in de conflicten tussen CFTC en staten het komende jaar goed in de gaten – zij zullen een precedent scheppen voor de reguleringsbalans van crypto, federale voorrang en de houdbaarheid van staatsgokwetten. De uitkomst kan ook invloed hebben op het handelsklimaat van Bitcoin, gezien de optimistische nadruk die Trump legt op de Amerikaanse crypto-leiderschap te midden van groeiende wereldwijde concurrentie.