Trump exige controle exclusivo da CFTC sobre mercados de previsão

Donald Trump manifestou publicamente seu apoio à jurisdição exclusiva da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre os mercados de previsão em uma postagem contundente no Truth Social na terça-feira, reforçando a postura combativa do presidente da CFTC indicado por ele, Michael Selig, contra os esforços de vários estados para regular ou banir contratos baseados em eventos.

A mensagem do ex-presidente citou nominalmente quatro autoridades estaduais – Chris Christie, Letitia James, Tim Walz e JB Pritzker – chamando-os de “VERME”, um ataque raro e pessoal no contexto dos debates regulatórios. Christie, ex-governador de Nova Jersey, defende o direito dos estados de supervisionar produtos de apostas; a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está movendo ações judiciais contra as plataformas de previsão Kalshi e Polymarket por supostas violações das leis estaduais de jogos de azar. Enquanto isso, o governador de Minnesota, Tim Walz, assinou recentemente a primeira proibição explícita do país direcionada a mercados de previsão, e a administração do governador de Illinois, JB Pritzker, emitiu ordens de cessar e desistir contra várias dessas plataformas.

Trump enquadrou a disputa federal como parte de uma competição maior pela liderança global em cripto, declarando os EUA como “a Capital Mundial do Cripto” e alertando que rivais estrangeiros estão ativamente tentando substituir a posição americana. Essa retórica se alinha à estratégia litigiosa em curso da CFTC: a agência defende que os mercados designados de contratos (DCMs) registrados na CFTC têm supervisão federal exclusiva sobre contratos de previsão, o que efetivamente impede quaisquer restrições em nível estadual. Em contrapartida, os estados argumentam que esses contratos se assemelham a produtos de apostas relacionados a eleições, esportes ou entretenimento e, portanto, estão sujeitos às suas leis de jogos.

A batalha legal se intensifica, pois a CFTC, atualmente presidida apenas por Selig, envolveu-se diretamente em pelo menos seis estados – movendo ações judiciais ou atuando como amicus curiae no Arizona, Connecticut, Illinois, Nova York, Wisconsin e Minnesota. Essas disputas são fundamentais porque testam os limites do federalismo na regulação de derivativos emergentes ligados a cripto, refletindo tensões maiores na política cripto dos EUA.

Complicando a posição da agência, uma recente investigação do New York Times alegou que funcionários de carreira da CFTC que apontaram riscos potenciais à segurança nacional ligados à Polymarket, Crypto.com e outras empresas associadas à família Trump foram marginalizados ou forçados a sair. O senador Richard Blumenthal (D-CT) respondeu com críticas contundentes no X, acusando a CFTC de se transformar “em uma ferramenta servil dos mercados de previsão e de firmas cripto obscuras” enquanto retaliava denunciantes que tentavam fazer cumprir as leis. Vale destacar que Donald Trump Jr. mantém laços estratégicos e investimentos na Kalshi e Polymarket por meio do 1789 Capital, aprofundando as preocupações sobre interferência política.

Os mercados de previsão são nichos pequenos, porém influentes, do ecossistema cripto, especialmente em derivativos e provisão de liquidez. Acompanhe as decisões judiciais nas disputas CFTC-estados ao longo do próximo ano – elas estabelecerão precedentes para o equilíbrio regulatório do cripto, a prevalência da legislação federal e a resistência das leis estaduais de jogos. O resultado também pode impactar o ambiente de negociação do Bitcoin, dado o otimismo de Trump sobre a liderança dos EUA em cripto diante da crescente competição global.