Тиллис добавил в законопроект о криптовалютах защиту банков от стейблкоинов

Сенатор Том Тиллис предложил новую формулировку для закона CLARITY, которая предоставит федеральным банковским регуляторам возможность вмешаться, если доходность стейблкоинов начнет вызывать системный отток депозитов из банков США.

Проект республиканца из Северной Каролины, о котором сообщил Punchbowl, затрагивает один из самых острых вопросов в дебатах по законопроекту о криптовалютах: следует ли рассматривать привязанные к доллару токены, приносящие доход, как платежные продукты или как аналоги депозитов. Это различие имеет значение, поскольку доходный стейблкоин может выглядеть привлекательнее обычных банковских счетов при высоких ставках, особенно для розничных пользователей и трейдеров, которые хранят средства в краткосрочных инструментах.

Тиллис не пытается переписать весь законопроект. Он сосредоточен на узком моменте для вмешательства – когда регуляторы сочтут, что вознаграждения по стейблкоинам способствуют широкому оттоку депозитов из банковской системы. Согласно предложенной формулировке, федеральные агентства смогут действовать, если это давление достигнет общесистемного уровня, что даст Вашингтону механизм защиты, если рынок будет расти слишком быстро или станет слишком близок к банковским депозитам.

Это предложение вписывается в уже знакомую политическую борьбу. Криптокомпании настаивают на четких федеральных правилах для стейблкоинов и структуры рынка, в то время как банки и некоторые законодатели предупреждают, что самые быстрорастущие токены могут оттянуть деньги с депозитных счетов. Связывая проблему с доходностью, Тиллис нацеливается на ту особенность, которая наиболее прямо конкурирует с традиционными денежными продуктами.

Для криптотрейдеров ключевой вопрос заключается не только в том, сохранится ли эта формулировка, но и в том, ограничит ли она возможности эмитентов стейблкоинов использовать доходность как рычаг для роста. Стейблкоины остаются центральным элементом инфраструктуры для ончейн-торговли, кредитования и расчетов, поэтому любое ужесточение регулирования вознаграждений может повлиять на то, как эмитенты будут разрабатывать продукты и как законодатели сформулируют следующую версию законопроекта.

Следующий этап очевиден: будет ли текст закона CLARITY изменен с учетом предложения Тиллиса и получат ли банковские регуляторы четкий механизм, привязанный к оттоку депозитов. Пока этот вопрос не решен, борьба вокруг стейблкоинов остается отчасти политическими дебатами, а отчасти проверкой того, насколько далеко Вашингтон готов позволить криптовалютным денежным продуктам конкурировать с банками.