Die viel befürchtete, KI-gestützte Hacking-Welle ist nie eingetreten. Laut Haseeb Qureshi, dem geschäftsführenden Partner von Dragonfly Capital, sinken sowohl der Gesamtwert, der aus DeFi-Protokollen gestohlen wurde, als auch die mittlere Größe jedes Hacks im Vergleich zu den Niveaus von 2025. Das widerspricht direkt dem Untergangsszenario, das die Diskussionen über Krypto-Sicherheit im letzten Jahr dominierte.
Qureshi legte seine Argumente am Dienstag in einem detaillierten Thread dar. Er verwies auf On-Chain-Daten, die zeigen, dass es 2026 weniger großangelegte Exploits gab und die Angriffe, die stattfinden, im Durchschnitt kleiner sind. Der Trend, so argumentiert er, sei eindeutig: Die KI-„Hackpokalypse“ war ein Fehlalarm.
Monatelang warnten Sicherheitsforscher und Kommentatoren, dass generative KI-Tools es Angreifern ermöglichen würden, Schwachstellen schneller zu finden und komplexe Exploit-Ketten in großem Maßstab zu automatisieren. Die Befürchtung war, dass DeFi – bereits anfällig für Verluste in Milliardenhöhe – unkontrollierbar werden würde. Stattdessen erzählen die Zahlen eine andere Geschichte.
„Die mittlere Hack-Größe ist tatsächlich niedriger als 2025, und der gestohlene Gesamtwert tendiert nach unten“, schrieb Qureshi. „KI hat sich in DeFi nicht zu der Waffe entwickelt, die jeder erwartet hat.“
Das bedeutet nicht, dass die Bedrohung bei null liegt. KI-gestütztes Phishing und Social Engineering bleiben reale Probleme, merkte er an. Aber die Vorstellung, dass große Sprachmodelle es Angreifern ermöglichen würden, Smart Contracts massenhaft zu knacken, hat sich in der Praxis nicht bewahrheitet. Die Abwehrmaßnahmen der Protokolle haben sich verbessert, Bug-Bounty-Programme wurden ausgeweitet, und viele Teams nutzen nun selbst KI, um den Code vor der Bereitstellung zu überprüfen.
Die breitere Implikation für Händler und DeFi-Nutzer ist einfach: Die Sicherheitslandschaft verschlechtert sich nicht wie befürchtet. Wenn überhaupt, könnte die Verbesserung der Kennzahlen einen bullischen Fall für die DeFi-Adaption unterstützen – weniger große Hacks bedeuten weniger katastrophale Verluste von Nutzergeldern, was tendenziell Panikverkäufe reduziert und das Vertrauen in Protokolle wiederherstellt.
Dennoch warnte Qureshi vor Selbstzufriedenheit. Das Ausbleiben eines einzigen „Hackpokalypse“-Ereignisses bedeutet nicht, dass der nächste große Exploit nicht bevorsteht. Er ermutigte die Protokolle, weiterhin in formale Verifizierung und adversarielles Testen zu investieren.
Vorerst sind die Daten auf der Seite der Optimisten. Der nächste überprüfbare Kontrollpunkt für diese These werden die zum Quartalsende veröffentlichten Verlustsummen von Firmen wie Chainalysis und Rekt News sein. Wenn sich der Trend im dritten Quartal fortsetzt, könnte die KI-Hype-Erzählung rund um die DeFi-Sicherheit endgültig begraben werden.
KI-Hacking-Welle in DeFi befürchtet, doch Verluste sinken 2026
Haseeb Qureshi, Partner bei Dragonfly Capital, sagt, dass dezentrale Finanzplattformen im Jahr 2026 weniger große Angriffe erlitten haben, wobei sowohl die Gesamtsumme des gestohlenen Geldes als auch die typische Größe der Hacks unter den Werten von 2025 liegen. Der Trend widerspricht Warnungen, dass künstliche Intelligenz Massenangriffe ermöglichen würde, obwohl KI-gestütztes Phishing und Social Engineering weiterhin Bedrohungen darstellen.