De veelgevreesde, door AI aangedreven hackgolf is nooit gekomen. Volgens Haseeb Qureshi, managing partner bij Dragonfly Capital, dalen zowel de totale waarde die is gestolen van DeFi-protocollen als de mediane omvang van elke hack in vergelijking met de niveaus van 2025. Dat spreekt het doemscenario dat vorig jaar de discussies over cryptobeveiliging domineerde, rechtstreeks tegen.
Qureshi beargumenteerde zijn standpunt dinsdag in een gedetailleerde reeks berichten. Hij wees op on-chain data die aantonen dat er in 2026 minder grootschalige exploits hebben plaatsgevonden en dat de aanvallen die wel voorkomen gemiddeld kleiner zijn. De trend, zo stelt hij, is duidelijk: de AI-"hackpocalyps" was een vals alarm.
Maandenlang waarschuwden beveiligingsonderzoekers en commentatoren dat generatieve AI-tools aanvallers in staat zouden stellen sneller kwetsbaarheden te vinden en complexe aanvalsketens op grote schaal te automatiseren. De vrees was dat DeFi – dat al gevoelig is voor miljardenverliezen – onbeheersbaar zou worden. In plaats daarvan vertellen de cijfers een ander verhaal.
"De mediane omvang van een hack is feitelijk lager dan in 2025, en de totale gestolen waarde vertoont een dalende trend," schreef Qureshi. "AI is in DeFi niet het wapen geworden dat iedereen verwachtte."
Dat betekent niet dat de dreiging nul is. Door AI ondersteunde phishing en social engineering blijven reële problemen, merkte hij op. Maar het idee dat grote taalmodellen aanvallers in staat zouden stellen om massaal slimme contracten te kraken, is in de praktijk niet uitgekomen. De verdediging van protocollen is verbeterd, bugbountyprogramma's zijn uitgebreid en veel teams gebruiken nu zelf AI om code te controleren vóór de implementatie.
De bredere implicatie voor handelaren en DeFi-gebruikers is eenvoudig: het veiligheidslandschap verslechtert niet zoals gevreesd. De verbetering in de statistieken zou zelfs een bullish argument voor de adoptie van DeFi kunnen ondersteunen – minder grote hacks betekenen minder catastrofale verliezen van gebruikersfondsen, wat paniekverkopen doorgaans vermindert en het vertrouwen in protocollen herstelt.
Toch waarschuwde Qureshi voor zelfgenoegzaamheid. Het uitblijven van een enkele "hackpocalyps" betekent niet dat de volgende grote exploit niet op komst is. Hij moedigde protocollen aan om te blijven investeren in formele verificatie en vijandige tests.
Voorlopig spreken de data in het voordeel van de optimisten. Het volgende verifieerbare controlepunt voor deze these zullen de verliescijfers aan het einde van het kwartaal zijn, die worden gepubliceerd door bedrijven als Chainalysis en Rekt News. Als de trend aanhoudt tot en met het derde kwartaal, kan het AI-hypeverhaal rond DeFi-beveiliging eindelijk worden begraven.
AI-hackgolf in DeFi blijft uit, verliezen in 2026 dalen
Volgens Haseeb Qureshi, partner bij Dragonfly Capital, hebben DeFi-platformen in 2026 minder grote aanvallen te verduren gehad, waarbij zowel het totaal gestolen bedrag als de omvang van de hacks lager zijn dan in 2025. Deze trend spreekt waarschuwingen tegen dat kunstmatige intelligentie massale aanvallen mogelijk zou maken, hoewel door AI ondersteunde phishing en social engineering een bedreiging blijven.