Le principal lobbyiste de la Blockchain Association a déclaré aux élus cette semaine que les garde-fous éthiques dans la structure du marché crypto sont « vraiment pas notre préoccupation » – une déclaration qui risque de fragmenter un projet de loi bipartisan en préparation depuis des années.
S’exprimant lors d’une table ronde du Capitole, le CEO a soutenu que l’insertion de dispositions éthiques comme condition préalable bloquerait une législation qui dispose déjà d’un large soutien. Un ancien commissaire de la CFTC a appuyé ce point de vue, exhortant le Congrès à ne pas « détruire tout le travail que nous avons accompli dans le reste du projet » en faisant de l’éthique un enjeu décisif.
Le projet de loi en question vise à créer un cadre fédéral pour la négociation d’actifs numériques, la garde et l’enregistrement des bourses. Il s’est imposé comme la priorité législative majeure du secteur cette session, unissant les entreprises crypto à travers l’échiquier politique. Mais les questions éthiques – concernant les délits d’initiés, la manipulation de marché et les conflits d’intérêts – sont devenues un point d’achoppement pour certains démocrates et défenseurs des consommateurs.
Le rejet catégorique du CEO de la Blockchain Association a retenu l’attention de plusieurs collaborateurs présents. Les critiques affirment que cette remarque confirme que l’industrie privilégie la rapidité à l’intégrité. « Ils ne veulent pas de garde-fous », a déclaré un collaborateur à CoinTelegraph sous couvert d’anonymat. « Ils veulent que le projet passe, et ils combattront tout langage qui le ralentit. »
Les partisans de la mesure répliquent que les lois existantes sur les valeurs mobilières et les matières premières traitent déjà les mauvais acteurs. Ajouter des règles éthiques supplémentaires à un nouveau régime crypto-spécifique, soutiennent-ils, créerait un chevauchement réglementaire et pousserait les startups offshore. L’ancien commissaire de la CFTC a repris cet argument, qualifiant le projet d’un compromis délicat qui a pris des années à négocier.
La réaction du marché a été modérée jusqu’à présent, mais les traders surveillent de près. Une rupture des négociations pourrait retarder tout cadre réglementaire américain pour les cryptoactifs jusqu’après les élections de mi-mandat – ou l’éliminer entièrement. La position de la Blockchain Association trace effectivement une ligne dans le sable, mettant au défi les élus de choisir entre un projet épuré et un projet mort-né.
À surveiller : la prochaine séance du groupe de travail, attendue d’ici deux semaines. Selon les sources du secteur, le langage éthique sera probablement réduit, non éliminé. Si la coalition tient bon, le projet pourrait atteindre l’hémicycle d’ici l’automne. Si elle se fracture, le secteur perd sa meilleure chance d’une clarté fédérale pendant des années.
Lobbyiste crypto écarte les garde-fous éthiques et risque un projet bipartisan
Un ancien commissaire de la CFTC a pressé les élus de ne pas bloquer la législation sur la structure du marché crypto pour des questions d’éthique. Le CEO de la Blockchain Association a affirmé que l’éthique « n’est vraiment pas notre préoccupation ».