De belangrijkste lobbyist van de Blockchain Association vertelde wetgevers deze week dat ethische waarborgen in de structuur van de cryptomarkt "niet echt onze zorg" zijn – een uitspraak die een tweepartijdig wetsvoorstel, dat al jaren in de maak is, dreigt te versplinteren.
Tijdens een rondetafelgesprek op Capitol Hill betoogde de CEO dat het opnemen van ethische bepalingen als breekpunt de wetgeving, die al brede steun geniet, zou vertragen. Een voormalig CFTC-commissaris ondersteunde die visie en drong er bij het Congres op aan om "niet al het harde werk dat we in de rest van het wetsvoorstel hebben gestoken teniet te doen" door van ethiek een alles-of-niets-kwestie te maken.
Het betreffende wetsvoorstel beoogt een federaal kader te creëren voor de handel in, bewaring van en registratie van beurzen voor digitale activa. Het is deze zittingsperiode de belangrijkste wetgevende prioriteit van de sector geworden en verenigt cryptobedrijven over het hele politieke spectrum. Ethische kwesties – rond handel met voorkennis, marktmanipulatie en belangenverstrengeling – zijn echter een struikelblok geworden voor sommige Democraten en consumentenbelangenorganisaties.
De botte afwijzing door de CEO van de Blockchain Association trok de aandacht van verschillende medewerkers in de zaal. Critici zeggen dat de opmerking bevestigt dat de sector snelheid boven integriteit verkiest. "Ze willen geen vangrails," vertelde een medewerker anoniem aan CoinTelegraph. "Ze willen dat het wetsvoorstel wordt aangenomen en zullen elke formulering die het vertraagt, bestrijden."
Voorstanders van de maatregel werpen tegen dat bestaande wetten op het gebied van effecten en grondstoffen al voorzien in de aanpak van kwaadwillenden. Het toevoegen van extra ethische regels bovenop een nieuw, cryptospecifiek regime zou volgens hen leiden tot overlappende regelgeving en startups naar het buitenland jagen. De voormalige CFTC-commissaris herhaalde dat sentiment en noemde het wetsvoorstel een delicaat compromis waar jaren over is onderhandeld.
De marktreactie is tot nu toe gematigd, maar handelaren houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten. Een mislukking van de onderhandelingen zou een Amerikaans crypto-regelgevingskader kunnen uitstellen tot na de tussentijdse verkiezingen – of het volledig kunnen kelderen. Het standpunt van de Blockchain Association trekt feitelijk een streep in het zand en daagt wetgevers uit te kiezen tussen een 'schoon' wetsvoorstel en een dood wetsvoorstel.
Wat te volgen: de volgende werkgroepsessie, die binnen twee weken wordt verwacht. Bronnen uit de sector zeggen dat de ethische bepalingen waarschijnlijk zullen worden afgezwakt, niet verwijderd. Als de coalitie standhoudt, kan het wetsvoorstel tegen de herfst in stemming worden gebracht. Als de coalitie uiteenvalt, verliest de sector voor jaren zijn beste kans op federale duidelijkheid.
Cryptolobbyist wijst ethische waarborgen af, brengt wetsvoorstel in gevaar
Een voormalig CFTC-commissaris drong er bij wetgevers op aan om ethiek geen doorslaggevende factor te maken in de wetgeving voor de cryptomarktstructuur. De CEO van de Blockchain Association verklaarde dat ethiek "niet echt onze zorg" is.