Retour aux Actualités

Le Sénat interroge le candidat de Trump sur la politique crypto et la grâce de CZ

La commission judiciaire du Sénat a interrogé le candidat du président Donald Trump au poste de procureur général sur la décision de l'administration de démanteler son unité de lutte contre la criminalité liée aux actifs numériques et sur la grâce accordée à l'ancien patron de Binance, Changpeng Zhao. Ces décisions pourraient influencer l'agressivité avec laquelle le ministère de la Justice enquêtera sur les crimes liés aux cryptomonnaies et la manière dont les traders évalueront le risque de futures affaires.
Le candidat du président Donald Trump au poste de procureur général a fait face à des questions pointues de la part de la commission judiciaire du Sénat mercredi, concernant deux décisions liées aux cryptomonnaies qui ont suscité des critiques à Washington : la décision de l'administration de démanteler une unité dédiée à la lutte contre la criminalité liée aux actifs numériques et la grâce accordée par Trump à l'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao.

L'audition a remis la politique de régulation des cryptomonnaies sous les feux des projecteurs politiques. Les législateurs ont pressé le candidat pour savoir si le ministère de la Justice maintiendrait une ligne plus dure dans les affaires d'actifs numériques ou poursuivrait le recul qui a déjà contrarié certains procureurs et régulateurs ayant plaidé pour une posture plus agressive contre la finance illicite, les abus de marché et les fautes des plateformes d'échange.

Changpeng Zhao, plus connu sous le nom de CZ, reste l'un des noms les plus en vue dans le secteur des cryptomonnaies, bien qu'il ait quitté la direction de Binance suite aux ennuis judiciaires de l'entreprise aux États-Unis. La grâce de Zhao par Trump est devenue un point de friction car elle est intervenue après des années d'examen des défaillances de conformité de Binance et de son rôle en tant que plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde. Les critiques au Sénat ont présenté cette décision comme un test de la détermination de la Maison-Blanche à surveiller le secteur.

Pour le bitcoin, l'enjeu immédiat n'est pas un changement direct du marché, mais le contexte politique. Lorsque le ministère de la Justice modifie ses priorités en matière d'application de la loi, les traders réévaluent souvent la probabilité d'enquêtes, de règlements à l'amiable et de gros titres susceptibles d'influencer l'ensemble du marché, surtout lorsque le débat porte sur les plus grandes plateformes offshore et le ton de la surveillance fédérale.

Le candidat n'a pas dissipé ces inquiétudes lors de l'audition, et les sénateurs ont profité de la session pour tracer une ligne claire entre une politique favorable à l'industrie des cryptomonnaies et ce qu'ils ont décrit comme la nécessité d'une application cohérente de la loi. Cette divergence est devenue plus visible à mesure que l'administration réévalue le poids à accorder aux poursuites pénales par rapport à l'action réglementaire.

Les acteurs du marché attendront avec attention toute réponse écrite du candidat, le suivi de la commission et la confirmation par le ministère de la Justice de nouveaux changements au sein de son personnel chargé de la lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies. Pour les traders de bitcoin, la question clé est de savoir si Washington continuera à réduire la pression sur l'industrie, ou si la réaction négative forcera une position publique plus ferme dans les semaines à venir.

Actualités liées