Custodia Bank pide a la Corte Suprema que revise la negativa de la Fed

Custodia Bank, el prestamista centrado en cripto con licencia de Wyoming, ha solicitado a la Corte Suprema de EE. UU. que se ocupe de su lucha por una cuenta maestra de la Reserva Federal – la puerta de entrada esencial al sistema de pagos del banco central. El banco presentó su solicitud de certiorari el 1 de julio, según un informe de Bloomberg publicado el 10 de julio. El caso amenaza con remodelar cómo los bancos de activos digitales con licencia estatal acceden a la columna vertebral financiera de la nación.

En el centro de la disputa se encuentra la solicitud de Custodia de 2020 al Banco de la Reserva Federal de Kansas City para obtener una cuenta maestra. La Fed denegó la solicitud, citando un modelo de negocio "excesivamente concentrado" en actividades relacionadas con las criptomonedas. Custodia demandó, pero el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito falló a favor de la Fed. Ahora el banco está pidiendo a la Corte Suprema que decida si un banco regional de la Fed puede anular efectivamente la decisión de un estado de autorizar un banco bloqueando su acceso a la infraestructura esencial.

Custodia es una Institución Depositaria de Propósito Especial (SPDI) bajo la ley de Wyoming – una estructura que el estado creó para atraer a empresas de activos digitales. El banco argumenta que la negativa del presidente de la Fed de Kansas City a conceder una cuenta maestra representa un abuso de autoridad. "La cuestión central", afirma la petición de Custodia, "es si el jefe de un banco regional de la Reserva Federal tiene discreción ilimitada para denegar una cuenta maestra a un banco que de otro modo sería elegible". Wyoming ha aprobado una serie de leyes para posicionarse como un centro cripto de EE. UU., y Custodia afirma que la decisión de la Fed socava ese juicio de política soberana.

El caso plantea una cuestión constitucional: ¿puede un banco de la reserva federal anular la licencia bancaria de un estado al retener el acceso al sistema de pagos que cualquier banco necesita para operar? Custodia dice que no – y que la Corte Suprema ahora tiene la oportunidad de corregir lo que llama un exceso de poder. La Fed de Kansas City no ha comentado públicamente sobre la última presentación.

Está previsto que la Corte Suprema decida en octubre si escuchará el caso, después de su receso de verano estándar de tres meses. Si la Corte se niega, el camino legal de Custodia termina. Si acepta el caso, la industria cripto lo seguirá de cerca – un fallo a favor de Custodia podría abrir la puerta para que otros bancos de activos digitales con licencia estatal exijan cuentas maestras, remodelando el panorama competitivo. Por ahora, el banco permanece fuera de la red de pagos de la Fed, con su modelo de negocio en suspenso.