Voltar para Notícias

Custodia Bank pede à Suprema Corte que conteste a recusa do Fed

O Custodia Bank, um credor focado em cripto de Wyoming, quer que a Suprema Corte decida se um banco regional do Federal Reserve pode bloquear seu acesso a uma conta necessária do sistema de pagamentos. Isso afeta como os bancos de ativos digitais licenciados pelo estado se conectam à rede financeira nacional.
O Custodia Bank, o credor focado em cripto licenciado em Wyoming, peticionou à Suprema Corte dos EUA para levar adiante sua luta por uma conta mestra do Federal Reserve – o portal essencial para o sistema de pagamentos do banco central. O banco apresentou seu pedido de certiorari em 1º de julho, de acordo com uma reportagem da Bloomberg publicada em 10 de julho. O caso ameaça remodelar como os bancos de ativos digitais licenciados pelo estado acessam a espinha dorsal financeira da nação.

No centro da disputa está o pedido de 2020 do Custodia ao Federal Reserve Bank de Kansas City para uma conta mestra. O Fed negou o pedido, citando um modelo de negócios "excessivamente concentrado" em atividades relacionadas a cripto. O Custodia processou, mas o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito ficou do lado do Fed. Agora, o banco está pedindo à Suprema Corte que decida se um banco regional do Fed pode efetivamente anular a decisão de um estado de licenciar um banco, bloqueando seu acesso à infraestrutura essencial.

O Custodia é uma Instituição Depositária de Propósito Especial (SPDI) sob a lei de Wyoming – uma estrutura que o estado criou para atrair negócios de ativos digitais. O banco argumenta que a recusa do presidente do Fed de Kansas City em conceder uma conta mestra representa um abuso de autoridade. "A questão central", afirma a petição do Custodia, "é se o chefe de um banco regional do Federal Reserve tem discrição irrestrita para negar uma conta mestra a um banco de outra forma elegível". Wyoming aprovou uma série de leis para se posicionar como um centro de cripto dos EUA, e o Custodia alega que a decisão do Fed mina esse julgamento de política soberana.

O caso levanta uma questão constitucional: pode um banco da reserva federal anular a licença bancária de um estado ao reter o acesso ao sistema de pagamentos que qualquer banco precisa para operar? O Custodia diz que não – e que a Suprema Corte agora tem a chance de corrigir o que chama de um excesso de poder. O Fed de Kansas City não comentou publicamente sobre o último arquivamento.

A Suprema Corte está programada para decidir em outubro se ouvirá o caso, após seu recesso de verão padrão de três meses. Se a Corte recusar, o caminho legal do Custodia termina. Se aceitar o caso, a indústria de cripto observará atentamente – uma decisão a favor do Custodia poderia abrir a porta para que outros bancos de ativos digitais licenciados pelo estado exijam contas mestras, remodelando o cenário competitivo. Por enquanto, o banco permanece bloqueado da rede de pagamentos do Fed, com seu modelo de negócios em espera.

Notícias relacionadas