Zurück zu Nachrichten

Custodia Bank ruft Supreme Court an, um Fed-Ablehnung anzufechten

Die Custodia Bank, ein auf Krypto spezialisierter Kreditgeber aus Wyoming, möchte, dass der Oberste Gerichtshof entscheidet, ob eine regionale Federal Reserve Bank ihren Zugang zu einem notwendigen Zahlungskonto blockieren kann. Dies beeinflusst, wie staatlich zugelassene Digital-Asset-Banken an das nationale Finanznetzwerk angebunden werden.
Die Custodia Bank, der in Wyoming zugelassene, auf Krypto fokussierte Kreditgeber, hat beim Obersten Gerichtshof der USA beantragt, ihren Kampf um ein Master-Konto bei der Federal Reserve – dem wesentlichen Zugang zum Zahlungssystem der Zentralbank – aufzunehmen. Die Bank reichte ihren Certiorari-Antrag am 1. Juli ein, wie aus einem am 10. Juli veröffentlichten Bloomberg-Bericht hervorgeht. Der Fall droht die Art und Weise neu zu gestalten, wie staatlich zugelassene Digital-Asset-Banken auf das finanzielle Rückgrat der Nation zugreifen.

Im Mittelpunkt des Streits steht der Antrag von Custodia aus dem Jahr 2020 bei der Federal Reserve Bank of Kansas City auf ein Master-Konto. Die Fed lehnte den Antrag ab und begründete dies mit einem Geschäftsmodell, das „übermäßig auf kryptobezogene Aktivitäten konzentriert“ sei. Custodia klagte, aber das Berufungsgericht des Zehnten Bezirks entschied zugunsten der Fed. Nun bittet die Bank den Obersten Gerichtshof zu entscheiden, ob eine regionale Fed-Bank die Entscheidung eines Staates zur Zulassung einer Bank effektiv außer Kraft setzen kann, indem sie deren Zugang zu wesentlicher Infrastruktur blockiert.

Custodia ist eine Special Purpose Depository Institution (SPDI) nach dem Recht von Wyoming – eine Struktur, die der Staat geschaffen hat, um Unternehmen für digitale Vermögenswerte anzuziehen. Die Bank argumentiert, dass die Weigerung des Präsidenten der Kansas City Fed, ein Master-Konto zu gewähren, einen Machtmissbrauch darstellt. „Das Kernproblem“, so heißt es in Custodias Petition, „ist, ob der Leiter einer regionalen Federal Reserve Bank uneingeschränktes Ermessen hat, einem ansonsten berechtigten Bankinstitut ein Master-Konto zu verweigern.“ Wyoming hat eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, um sich als US-Krypto-Hub zu positionieren, und Custodia behauptet, die Entscheidung der Fed untergrabe diese souveräne politische Entscheidung.

Der Fall wirft eine verfassungsrechtliche Frage auf: Kann eine Federal Reserve Bank die Banklizenz eines Staates für nichtig erklären, indem sie den Zugang zum Zahlungssystem verweigert, den jede Bank zum Operieren benötigt? Custodia sagt nein – und dass der Oberste Gerichtshof nun die Chance hat, das zu korrigieren, was sie als Machtüberschreitung bezeichnet. Die Kansas City Fed hat sich zu der jüngsten Einreichung nicht öffentlich geäußert.

Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich im Oktober entscheiden, ob er den Fall anhören wird, nach seiner üblichen dreimonatigen Sommerpause. Wenn das Gericht ablehnt, endet Custodias Rechtsweg. Wenn es den Fall annimmt, wird die Krypto-Branche genau hinschauen – eine Entscheidung zugunsten von Custodia könnte anderen staatlich zugelassenen Digital-Asset-Banken die Tür öffnen, Master-Konten zu fordern, was die Wettbewerbslandschaft neu gestalten würde. Vorerst bleibt die Bank vom Zahlungsnetzwerk der Fed ausgeschlossen, ihr Geschäftsmodell auf Eis gelegt.

Verwandte Nachrichten