Powrót do Wiadomości

Senacka komisja naciska kandydata Trumpa na prokuratora generalnego w sprawie wycofania egzekwowania krypto i ułaskawienia CZ

Senacka Komisja Sądownictwa wypytywała kandydata Donalda Trumpa na prokuratora generalnego o likwidację jednostki ds. egzekwowania przepisów o aktywach cyfrowych oraz o ułaskawienie byłego szefa Binance, Changpenga Zhao. Decyzje te mogą wpłynąć na to, jak agresywnie Departament Sprawiedliwości będzie ścigał przestępstwa kryptowalutowe oraz jak inwestorzy ocenią ryzyko przyszłych spraw.
Kandydat Donalda Trumpa na prokuratora generalnego stanął w środę przed ostrymi pytaniami Senackiej Komisji Sądownictwa dotyczącymi dwóch decyzji związanych z kryptowalutami, które wywołały krytykę w Waszyngtonie: likwidacji wyspecjalizowanej jednostki ds. egzekwowania przepisów o aktywach cyfrowych oraz ułaskawienia przez Trumpa byłego dyrektora generalnego Binance, Changpenga Zhao.

Przesłuchanie ponownie umieściło egzekwowanie przepisów kryptowalutowych w centrum politycznej uwagi. Ustawodawcy naciskali na kandydata, pytając, czy Departament Sprawiedliwości utrzyma twardszą linię w sprawach dotyczących aktywów cyfrowych, czy będzie kontynuował wycofywanie się, które już zaniepokoiło część prokuratorów i regulatorów opowiadających się za bardziej agresywnym podejściem do nielegalnych finansów, nadużyć rynkowych i niewłaściwych praktyk giełd.

Changpeng Zhao, znany szerzej jako CZ, pozostaje jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci w krypto, mimo że ustąpił ze stanowiska w Binance po problemach prawnych firmy w USA. Ułaskawienie Zhao przez Trumpa stało się punktem zapalnym, ponieważ nastąpiło po latach kontroli nieprawidłowości compliance w Binance i jego roli jako największej giełdy kryptowalut na świecie. Krytycy w Senacie przedstawili to posunięcie jako test tego, na ile poważnie Biały Dom zamierza nadzorować sektor.

Dla bitcoina bezpośrednią kwestią nie jest natychmiastowa zmiana rynkowa, lecz tło regulacyjne. Gdy Departament Sprawiedliwości zmienia priorytety egzekucyjne, inwestorzy często przeszacowują prawdopodobieństwo dochodzeń, ugód i nagłówków, które mogą poruszyć cały rynek, zwłaszcza gdy debata koncentruje się na największych platformach offshore i tonie federalnego nadzoru.

Kandydat nie rozwiał tych obaw podczas przesłuchania, a senatorowie wykorzystali sesję, by postawić wyraźną granicę między polityką przyjazną branży kryptowalutowej a tym, co określili jako potrzebę konsekwentnego egzekwowania prawa. Podział ten stał się bardziej widoczny, gdy administracja ponownie ocenia, jak duży nacisk położyć na ściganie karne w porównaniu z działaniami regulacyjnymi.

Uczestnicy rynku będą teraz wypatrywać ewentualnych pisemnych odpowiedzi kandydata, dalszych działań komisji oraz tego, czy Departament Sprawiedliwości potwierdzi kolejne zmiany w swoim zespole ds. egzekwowania przepisów kryptowalutowych. Dla inwestorów bitcoina kluczowym pytaniem pozostaje, czy Waszyngton nadal będzie zmniejszał presję na branżę, czy też reakcja przeciwników wymusi ostrzejsze publiczne stanowisko w nadchodzących tygodniach.

Powiązane wiadomości