Indebolire le protezioni per gli sviluppatori nel CLARITY Act lascerebbe gli Stati Uniti a cercare di regolamentare un'industria crypto che hanno già contribuito a spingere all'estero, ha sostenuto Kristin Smith in un articolo di opinione citato da CoinDesk il 15 giugno.
Smith, presidente del Solana Policy Institute, ha affermato che le tutele incentrate sul software del disegno di legge non sono una questione secondaria: sono la spina dorsale di qualsiasi regime credibile di struttura di mercato statunitense. Se il Congresso offusca il confine tra scrivere codice open source e gestire il denaro dei clienti, il Paese rischia di trattare gli sviluppatori di software come trasmettitori di denaro, ha scritto.
La controversia ruota attorno al Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), una disposizione di CLARITY che chiarirebbe che le persone che scrivono software open source, gestiscono nodi o convalidano transazioni non sono trasmettitori di denaro ai sensi della legge federale, a meno che non custodiscano o controllino i fondi dei clienti. Smith ha affermato che tale standard è già riflesso nelle linee guida del 2019 del Financial Crimes Enforcement Network, e il disegno di legge dovrebbe allineare il trattamento penale a tale interpretazione.
Ha indicato una lettera congiunta di fondatori, dirigenti e investitori crypto che chiedono ai leader del Senato di non diluire il linguaggio. La coalizione è notevole proprio perché le aziende coinvolte competono per talenti, capitale e utenti. Sembrano concordare su una cosa: gli Stati Uniti non possono mantenere il loro vantaggio se gli sviluppatori affrontano incertezza legale per aver pubblicato software.
Smith ha anche citato il caso del governo contro lo sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm, come indizio di avvertimento. Quel procedimento è diventato un punto critico per il settore, che sostiene che la pubblicazione di codice non equivale a spostare fondi dei clienti. Se quella distinzione scompare, ha detto, più sviluppatori se ne andranno semplicemente. La quota degli Stati Uniti nel numero globale di sviluppatori crypto open source è scesa a circa il 19% dal 38% nel 2015, secondo i suoi dati.
Le poste in gioco politiche sono chiare. La BRCA è sopravvissuta all'esame in commissione e Smith vuole che rimanga intatta prima del voto finale. Per trader e aziende crypto, il prossimo punto da monitorare è se i negoziatori del Senato manterranno il linguaggio sugli sviluppatori nella bozza finale, o se verrà sufficientemente ristretto da rilanciare la migrazione all'estero che il settore afferma di vedere già.
Il capo delle politiche di Solana chiede al Congresso di mantenere lo scudo per gli sviluppatori in CLARITY
Kristin Smith, presidente del Solana Policy Institute, ha esortato i senatori statunitensi a non indebolire la protezione degli sviluppatori nella legge CLARITY. Ha avvertito che un allentamento minerebbe la leadership americana nel settore crypto e accelererebbe la fuga delle aziende all'estero.