Powrót do Wiadomości

Szefowa polityki Solany wzywa Kongres do zachowania ochrony deweloperów w CLARITY

Kristin Smith, prezes Solana Policy Institute, zaapelowała do senatorów USA o nieosłabianie ochrony twórców w ustawie CLARITY. Ostrzegła, że rozmycie tych przepisów podważy pozycję Ameryki w kryptoprzemysle i przyspieszy odpływ firm za granicę.
Osłabienie ochrony deweloperów w ustawie CLARITY sprawi, że USA będą próbować regulować kryptoprzemysł, który już pomogły wypchnąć za granicę – argumentowała Kristin Smith w artykule opublikowanym przez CoinDesk 15 czerwca.

Smith, prezes Solana Policy Institute, stwierdziła, że zabezpieczenia dotyczące oprogramowania w projekcie nie są kwestią poboczną – to kręgosłup każdego wiarygodnego reżimu struktury rynku w USA. Jeśli Kongres zatrze granicę między pisaniem kodu open source a zarządzaniem pieniędzmi klientów, kraj ryzykuje traktowanie twórców oprogramowania jak podmiotów przekazujących pieniądze – napisała.

Spór koncentruje się na Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), przepisie CLARITY, który ma jasno stwierdzić, że osoby piszące kod open source, uruchamiające węzły lub weryfikujące transakcje nie są przekaźnikami pieniędzy w rozumieniu prawa federalnego, chyba że przechowują lub kontrolują środki klientów. Smith powiedziała, że ten standard jest już odzwierciedlony w wytycznych FinCEN z 2019 roku, a ustawa powinna dostosować traktowanie karne do tej interpretacji.

Wskazała na wspólny list założycieli kryptofirm, dyrektorów i inwestorów, proszący liderów Senatu o nierozcieńczanie języka. Koalicja jest godna uwagi właśnie dlatego, że zaangażowane firmy konkurują o talenty, kapitał i użytkowników. Wydają się zgadzać co do jednego: USA nie mogą utrzymać przewagi, jeśli twórcy będą mierzyć się z niepewnością prawną za publikowanie kodu.

Smith przytoczyła również sprawę rządu przeciwko twórcy Tornado Cash, Romanowi Stormowi, jako znak ostrzegawczy. To postępowanie stało się punktem zapalnym dla branży, która argumentuje, że publikacja kodu to nie to samo co przenoszenie środków klientów. Jeśli ta różnica zniknie, więcej twórców po prostu wyjedzie. Udział USA w globalnej liczbie deweloperów kryptoprogramowania open source spadł z 38% w 2015 roku do około 19% – według jej danych.

Stawki polityczne są proste. BRCA przetrwała przegląd komitetowy, a Smith chce, aby pozostała nienaruszona przed ostatecznym głosowaniem. Dla traderów i firm kryptowalutowych następną rzeczą do obserwacji jest to, czy negocjatorzy w Senacie zachowają język dotyczący deweloperów w końcowym projekcie, czy też zostanie on na tyle zawężony, że wznowi migrację za granicę, którą – jak twierdzi branża – już widać.