Een herziene versie van de Clarity Act – het langbesproken wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt – wordt deze week verwacht op Capitol Hill, maar zal een belangrijke ethische bepaling weglaten die wetgevers heeft verdeeld.
Meerdere personen die bekend zijn met de onderhandelingen vertelden CoinDesk op 12 juli dat de nieuwe tekst wetsvoorstellen combineert die al zijn goedgekeurd door de Senaatscommissies voor Bankzaken en Landbouw. Het herziene ontwerp voegt ongeveer 70 pagina's toe. De ethische bepalingen, samen met verschillende andere omstreden punten, maken echter geen deel uit van het plan.
Dit weglaten zou een reëel probleem kunnen vormen. Zonder een ethische clausule wordt het veel moeilijker om de steun van de Democraten in de Senaat te verkrijgen. Het wetsvoorstel heeft minstens 60 stemmen nodig om te worden aangenomen. Aangezien sommige Republikeinen mogelijk tegenstemmen, zou de Clarity Act de steun van minstens zeven Democratische senatoren vereisen. Een bron vertelde CoinDesk dat zonder de ethische bepaling "het moeilijk zal zijn om voldoende Democratische steun te verzekeren."
De tijd is ook geen bondgenoot van het wetsvoorstel. Senaatsleider John Thune zei vorige maand dat hij de wetgeving in juli in stemming wilde brengen. Wetgevers suggereren nu de weken van 20 of 27 juli voor een stemming. Het tijdsvenster is echter krap – na het zomerreces zal het Congres overschakelen naar de campagnemodus in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen op 3 november.
Toch kregen voorstanders van de Clarity Act positief nieuws op een gerelateerd vlak. Een afzonderlijk huisvestingswetsvoorstel bevat nu een bepaling die de Federal Reserve verbiedt om gedurende minstens vier jaar een digitale centralebankmunt (CBDC) uit te geven. Die bepaling treedt onmiddellijk in werking, waardoor het voor leden van het Huis van Afgevaardigden grotendeels onnodig wordt om een afzonderlijk CBDC-verbod binnen de Clarity Act door te drukken. Dit haalt een onderhandelingslast van tafel.
Voor handelaren die de ontwikkelingen volgen, is de publicatie van het herziene ontwerp de eerstvolgende belangrijke gebeurtenis. Het ontbreken van de ethische clausule betekent dat de weg naar 60 stemmen voor het wetsvoorstel smaller is. Het volgende concrete punt om in de gaten te houden is of de Senaat daadwerkelijk een stemming plant in de week van 20 of 27 juli, en of de steun onder de Democraten verschuift nadat de tekst openbaar is gemaakt.
Clarity Act zonder ethische clausule, senaatspassage in gevaar
Een herziene versie van de Clarity Act, een wetsvoorstel voor cryptomarkten, wordt deze week verwacht zonder een ethische bepaling die wetgevers verdeelde. Hierdoor heeft het voorstel minstens zeven Democratische senatoren nodig om de vereiste 60 stemmen te halen, wat een stemming in juli bemoeilijkt.