Lei Clarity pode ser votada sem cláusula de ética, arriscando aprovação

Uma versão reformulada da Lei Clarity – o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptoativos há muito debatido – deve chegar ao Capitólio esta semana, e deixará de fora uma cláusula ética fundamental que dividiu os legisladores.

Várias pessoas familiarizadas com as negociações disseram ao CoinDesk em 12 de julho que o novo texto combina projetos de lei que já passaram pelo Comitê Bancário do Senado e pelo Comitê de Agricultura do Senado. A minuta revisada adiciona cerca de 70 páginas. Mas a linguagem sobre ética, juntamente com vários outros itens disputados, não está no plano.

Essa omissão pode ser um problema real. Sem uma cláusula de ética, garantir o apoio democrata no Senado torna-se muito mais difícil. O projeto de lei precisa de pelo menos 60 votos para ser aprovado. Com alguns republicanos potencialmente desertando, a Lei Clarity exigiria que pelo menos sete senadores democratas aderissem. Uma fonte disse ao CoinDesk que, sem a disposição sobre ética, "será difícil garantir apoio democrata suficiente".

O tempo também não está do lado do projeto de lei. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse no mês passado que queria levar a legislação ao plenário em julho. Os legisladores agora estão considerando as semanas de 20 ou 27 de julho para uma votação. Mas a janela é apertada – após o recesso de verão, o Congresso entrará em modo de campanha antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro.

Ainda assim, os apoiadores da Lei Clarity receberam uma notícia positiva em uma frente relacionada. Um projeto de lei de habitação separado agora inclui uma disposição que proíbe o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central (CBDC) por pelo menos quatro anos. Essa disposição entra em vigor imediatamente, tornando amplamente desnecessário que os legisladores da Câmara pressionem por uma proibição autônoma de CBDC dentro da Lei Clarity. Isso tira um fardo de negociação da mesa.

Para os traders que estão observando, o catalisador imediato é a divulgação da minuta revisada. A ausência da cláusula de ética significa que o caminho do projeto para 60 votos é mais estreito. O próximo item concreto a ser observado: se o Senado realmente agendará uma votação na semana de 20 ou 27 de julho e se a contagem de votos democratas mudará após a publicação do texto.