Сенат США цього тижня відновлює роботу, проте сподівання на швидке ухвалення законопроєкту CLARITY Act знову опинилися під загрозою. Представники Демократичної партії зайняли жорстку позицію. Вони відмовляються підтримувати будь-яку версію документа про структуру крипторинку, якщо вона не міститиме суворих етичних норм для запобігання конфлікту інтересів серед законодавців.
Цей політичний глухий кут загрожує затримати впровадження регуляторної бази, на лобіювання якої індустрія цифрових активів уже витратила мільйони доларів. Суть суперечки полягає у вимозі повної прозорості щодо того, як саме конгресмени торгують та володіють криптовалютами. Без таких запобіжників, на думку ключових демократів, нові правила гри лише створять умови для інсайдерської торгівлі та зловживань з боку посадовців.
Для трейдерів та інвесторів затягування процесу означає збереження невизначеності на найбільшому фінансовому ринку світу. Законопроєкт CLARITY Act мав чітко розмежувати повноваження між SEC та CFTC – крок, який мав би залучити значний інституційний капітал, що наразі залишається поза грою. Багато великих фондів відмовляються відкривати довгострокові позиції в США саме через відсутність федеральних стандартів класифікації активів. Натомість документ загруз у кулуарних баталіях Вашингтона, змушуючи бізнес працювати в умовах точкового примусового регулювання замість зрозумілих правил.
Лобісти криптоіндустрії стверджують, що прив'язка ринкової структури до реформи парламентської етики є свідомою спробою загальмувати прогрес. Вони вказують на те, що подібні вимоги мають регулюватися окремим законодавством про державну службу, а не галузевими фінансовими актами. Проте авторам законопроєкту, ймовірно, доведеться піти на компроміс. Якщо консенсусу не буде досягнуто, ініціатива ризикує залишитися в комітетах, а американський криптосектор продовжить перебувати у правовому вакуумі, який триває вже кілька років.
Головним орієнтиром для ринку цього тижня стануть слухання в Банківському комітеті Сенату. Будь-які ознаки готовності до компромісу щодо етичних правок можуть повернути надію на голосування до літніх канікул. Якщо ж сторони залишаться на своїх позиціях, капітал продовжить мігрувати до юрисдикцій із більш прогнозованим регулюванням, зокрема до ЄС, де вже діють норми MiCA.
Демократи блокують криптозакон через етичні вимоги до депутатів
Демократи в США вимагають включення положень про етику в законопроєкт щодо регулювання крипторинку. Обговорення закону CLARITY Act у Сенаті триває без згоди.