Le Sénat américain a repris ses travaux cette semaine, mais les espoirs d’une adoption rapide du CLARITY Act rencontrent déjà des obstacles. Les parlementaires démocrates refusent d’appuyer toute législation complète sur la régulation des cryptomonnaies qui ne contiendrait pas de dispositions strictes en matière d’éthique visant à prévenir les conflits d’intérêts parmi les élus.
Cette impasse législative menace de retarder la mise en place d’un cadre réglementaire pour lequel l’industrie des actifs numériques a investi des millions en lobbying. Le cœur du débat est une exigence de transparence concernant la manière dont les élus négocient et détiennent des actifs numériques. Sans ces garde-fous, certains démocrates clés estiment que tout nouveau régime réglementaire pourrait favoriser les dérapages liés aux informations privilégiées et la capture réglementaire.
Pour les traders de cryptomonnaies, ce blocage politique signifie une incertitude réglementaire persistante sur le plus grand marché de capitaux au monde – un facteur qui continue de peser sur le sentiment des investisseurs institutionnels. Le CLARITY Act visait à clarifier les compétences entre la SEC et la CFTC, une mesure censée libérer des capitaux institutionnels actuellement en attente. Le projet est cependant enlisé dans des querelles éthiques plus larges à Washington, contraignant les acteurs du marché à naviguer à travers une mosaïque d’actions réglementaires plutôt que des règles claires.
Les défenseurs du secteur affirment que lier la structure du marché à une réforme éthique du Congrès est un poison destiné à retarder le progrès. Toutefois, les promoteurs du projet pourraient devoir faire des compromis. À défaut, la loi risque de ne jamais sortir du comité, laissant la crypto aux États-Unis dans le même vide réglementaire observé depuis quatre ans.
Les acteurs du marché doivent suivre les auditions du Comité bancaire du Sénat prévues cette semaine. Tout signe de compromis sur la dimension éthique pourrait raviver l’espoir d’un vote avant la pause estivale. À l’inverse, si les positions restent inflexibles, les capitaux risquent de continuer à migrer vers des juridictions plus favorables à la régulation, comme l’Union européenne avec MiCA.
Les démocrates bloquent un projet de loi crypto pour des exigences éthiques
Les parlementaires démocrates américains exigent l’inclusion de dispositions éthiques dans la loi sur la régulation du marché crypto pour éviter les conflits d’intérêts. Le débat au Sénat sur le CLARITY Act se poursuit sans consensus.