De Amerikaanse Senaat begint deze week weer, maar de hoop op een snelle goedkeuring van de CLARITY Act stuit al op tegenstand. Democratische wetgevers houden voet bij stuk en weigeren steun te verlenen aan een brede wetgeving voor de cryptomarkt zonder strikte ethiekregels die mogelijke belangenconflicten bij gekozen officials aanpakken.
Deze politieke patstelling bedreigt de invoering van een reguleringskader waar de digitale activabranche miljoenen aan lobby-inspanningen in heeft gestoken. Centraal in het conflict staat de eis voor transparantie over hoe wetgevers digitale activa verhandelen en bezitten. Zonder die waarborgen stellen belangrijke Democraten dat een nieuw regelgevend stelsel enkel de deur opent naar handel met voorkennis en regelgevende beïnvloeding.
Voor crypto-handelaars betekent dit politieke gekibbel een voortgaande onzekerheid over regelgeving op ’s werelds grootste kapitaalmarkt – iets wat het vertrouwen van institutionele beleggers blijft drukken. De CLARITY Act is bedoeld om de bevoegdheden tussen SEC en CFTC duidelijk te scheiden, een stap die verwacht wordt institutioneel kapitaal los te maken dat nu aan de zijlijn staat. In plaats daarvan blijft het wetsvoorstel vastzitten in bredere ethiekdiscussies in Washington, waardoor marktpartijen geconfronteerd worden met een onsamenhangend geheel van handhavingsmaatregelen in plaats van eenduidige regels.
Branchevoorstanders vinden dat het verbinden van markstructuur met ethiekhervormingen in het Congres een vergiftigd voorstel is dat vooruitgang blokkeert. Toch kan het zo zijn dat de sponsoren van het wetsvoorstel concessies moeten doen. Zonder compromis dreigt het wetsvoorstel te stranden in commissie, waarna de Amerikaanse cryptosector in hetzelfde regelgevende niemandsland blijft als de afgelopen vier jaar.
Marktdeelnemers kunnen de hoorzittingen van de Senaatscommissie voor Bankzaken later deze week goed in de gaten houden. Elk teken van compromis over de ethiekregels kan de hoop op een stemming vóór het zomerreces nieuw leven inblazen. Blijven beide kampen vasthouden aan hun standpunten, dan is te verwachten dat kapitaal blijft uitwijken naar beter gereguleerde jurisdicties, zoals de EU onder MiCA.
Democraten blokkeren cryptowet door eisen ethiekwetgeving in VS
Democratische politici eisen ethiekbepalingen in de crypto-marktwetsvoorstellen om belangenconflicten te voorkomen. Door dit meningsverschil loopt de stemming over de CLARITY Act deze week vast.