Powrót do Wiadomości
Demokraci blokują ustawę o rynku kryptowalut z powodu wymagań etycznych

Demokraci blokują ustawę o rynku kryptowalut z powodu wymagań etycznych

Amerykańscy Demokraci domagają się wprowadzenia przepisów etycznych do ustawy o strukturze rynku kryptowalut, aby zapobiec konfliktom interesów. Debata w Senacie nad CLARITY Act trwa bez porozumienia, co opóźnia wyczekiwane regulacje.
Senat USA wznowił obrady w tym tygodniu, ale nadzieje na szybkie przyjęcie ustawy CLARITY Act natrafiają na poważne przeszkody. Demokraci intensywnie sprzeciwiają się poparciu kompleksowych regulacji rynku kryptowalut, które nie zawierają surowych przepisów etycznych dotyczących potencjalnych konfliktów interesów wśród wybranych urzędników.

To legislacyjne impas grozi opóźnieniem wprowadzenia ram regulacyjnych, na których branża cyfrowych aktywów wydała miliony dolarów na lobbowanie. Sednem sporu jest żądanie przejrzystości w zakresie sposobu handlu i posiadania cyfrowych aktywów przez ustawodawców. Bez tych zabezpieczeń kluczowi Demokraci argumentują, że nowy system regulacji otworzy drzwi do insider tradingu i przejęcia regulacyjnego.

Dla traderów kryptowalut polityczny impas oznacza dalszą niepewność regulacyjną na największym globalnym rynku kapitałowym – czynnik, który nadal ciąży na nastrojach inwestorów instytucjonalnych. CLARITY Act ma na celu wyraźne wyznaczenie kompetencji pomiędzy SEC a CFTC, co ma uwolnić kapitał instytucjonalny obecnie pozostający z boku. Tymczasem ustawa ugrzęzła w szerszej walce o etykę w Waszyngtonie, co zmusza uczestników rynku do radzenia sobie z rozproszonymi interwencjami zamiast jasnymi regułami.

Przedstawiciele branży twierdzą, że wiązanie regulacji rynku z reformą etyki kongresowej to krok sabotujący postęp. Autorzy ustawy mogą jednak być zmuszeni do kompromisu. Jeśli do niego nie dojdzie, projekt ryzykuje śmierć w komisjach, pozostawiając amerykański sektor kryptowalut w tym samym regulacyjnym impasie, który trwa już od czterech lat.

Uczestnicy rynku powinni zwrócić uwagę na przesłuchania w Senackiej Komisji Bankowości zaplanowane na koniec tygodnia. Każdy przejaw kompromisu w kwestii zapisów etycznych może wzbudzić nadzieje na głosowanie przed przerwą letnią. Jeśli jednak obie strony się nie ustąpią, kapitał prawdopodobnie będzie nadal przenikać do jurysdykcji bardziej przyjaznych regulacyjnie, takich jak UE pod egidą MiCA.