Група демократів у Сенаті виступила з різкою критикою Clarity Act – законопроєкту про структуру ринку криптовалют, який має на меті підпорядкувати біржі цифрових активів федеральному нагляду. У спільній заяві у вівторок законодавці назвали законопроєкт «корумпованим» і попередили, що він надасть забагато влади інсайдерам галузі, а не захистить роздрібних інвесторів.
Ця опозиція є значною. Для ухвалення в Сенаті законопроєкту Clarity Act потрібно щонайменше 60 голосів, а це означає, що він не пройде без підтримки значної кількості демократів. Тепер, коли партія офіційно розділилася щодо цього законопроєкту, його подальша доля виглядає невизначеною.
Керівництво Демократичної партії не зайняло єдиної позиції, але група противників – зокрема сенатори Елізабет Воррен (демократка від штату Массачусетс) і Шеррод Браун (демократ від штату Огайо) – стверджує, що законопроєкт писався у тісній співпраці з криптолобістами. «Це подарунок для недобросовісних гравців, а не серйозна регуляторна база», – написали сенатори. Вони вказали на положення, які, за їхніми словами, послаблюють чинні закони про цінні папери та звільняють деяких емітентів стейблкоїнів від нагляду на рівні штатів.
Законопроєкт Clarity Act, офіційна назва якого «Закон про структуру ринку цифрових активів та захист інвесторів», був представлений двопартійною групою на чолі з сенаторами Синтією Ламміс (республіканка від штату Вайомінг) і Кірстен Гіллібранд (демократка від штату Нью-Йорк). Він передбачає створення нової регуляторної категорії для цифрових товарів, передачу більшості великих криптоторговельних платформ під контроль CFTC та вимогу до емітентів стейблкоїнів утримувати резерви у співвідношенні один до одного.
Прихильники стверджують, що законопроєкт необхідний для припинення регуляторного хаосу та введення криптокомпаній у чітке правове поле. Однак критики з Демократичної партії заявляють, що визначення «цифрового товару» в законопроєкті є занадто широким, що дозволяє токенам, які функціонують як цінні папери, уникнути нагляду SEC.
Для трейдерів цей політичний розкол додає нової невизначеності до і без того заплутаного регуляторного ландшафту. Законопроєкт вважався найкращим шансом для галузі отримати комплексні правила під час цієї сесії. Тепер, навіть якщо він пройде Сенат, його версія в Палаті представників зіткнеться з власними перешкодами.
Наступною подією, за якою варто стежити, є голосування в Сенаті, що очікується вже наступного тижня. Якщо законопроєкт не набере 60 голосів, регуляторний вакуум на ринках криптовалют збережеться, що означатиме більше судових баталій, більше примусових заходів з боку регуляторів і більшу волатильність цін на токени. Ринок поки що сприйняв новини спокійно: у вівторок курси біткоїна та ефіру майже не змінилися. Але ведмежа тенденція очевидна: «розумні гроші» тепер закладають у ціни вищий ризик регуляторного глухого кута.
Демократи Сенату назвали криптозакон «корумпованим»
Група демократів у Сенаті, зокрема Елізабет Воррен і Шеррод Браун, заявляє, що Clarity Act надає забагато влади інсайдерам криптоіндустрії та послаблює захист інвесторів. Оскільки законопроєкту потрібно 60 голосів у Сенаті, а демократи розділилися в думках, його ухвалення залишається під питанням.