Un grupo de demócratas del Senado se ha manifestado enérgicamente en contra de la Ley Clarity, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas que busca someter a los exchanges de activos digitales a la supervisión federal. En una declaración conjunta el martes, los legisladores calificaron la legislación de "corrupta" y advirtieron que entregaría demasiado poder a los miembros de la industria en lugar de proteger a los inversores minoristas.
La oposición es significativa. La Ley Clarity necesita al menos 60 votos para ser aprobada en el Senado, lo que significa que no puede pasar sin que un número sustancial de demócratas rompa filas. Con el partido ahora formalmente dividido sobre el proyecto de ley, su camino a seguir parece incierto.
El liderazgo demócrata no ha tomado una posición unificada, pero el grupo de opositores –que incluye a los senadores Elizabeth Warren (D-MA) y Sherrod Brown (D-OH)– argumenta que el proyecto de ley fue redactado en estrecha colaboración con los cabilderos de la industria cripto. "Esto es un regalo para los malos actores, no un marco regulatorio serio", escribieron los senadores. Citaron disposiciones que, según ellos, debilitan las leyes de valores existentes y eximen a ciertos emisores de stablecoins de la supervisión estatal.
La Ley Clarity, formalmente titulada Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales y Protección del Inversor, fue patrocinada por un grupo bipartidista liderado por las senadoras Cynthia Lummis (R-WY) y Kirsten Gillibrand (D-NY). Crearía una nueva categoría regulatoria para las materias primas digitales, pondría a la CFTC a cargo de la mayoría de las principales plataformas de trading de criptomonedas y exigiría a los emisores de stablecoins mantener reservas uno a uno.
Los defensores argumentan que el proyecto de ley es necesario para poner fin al caos regulatorio y llevar a las empresas de criptomonedas a un marco legal claro. Pero los críticos demócratas dicen que la definición de "materia prima digital" del proyecto de ley es demasiado amplia, lo que permite que los tokens que funcionan como valores escapen a la supervisión de la SEC.
Para los traders, la brecha política añade una nueva incertidumbre a un panorama regulatorio ya de por sí complicado. El proyecto de ley era visto ampliamente como la mejor oportunidad de la industria para obtener reglas integrales en esta sesión. Ahora, incluso si es aprobado por el Senado, la versión de la Cámara de Representantes enfrenta sus propios obstáculos.
El próximo evento a seguir es una votación en el pleno del Senado que se espera para la próxima semana. Si el proyecto de ley no logra obtener los 60 votos, el vacío regulatorio para los mercados de criptomonedas continuará, lo que significa más batallas judiciales, más acciones de cumplimiento y más volatilidad para los precios de los tokens. El mercado hasta ahora ha tomado la noticia con calma; el bitcoin y el ether apenas se movieron el martes. Pero la corriente bajista de fondo es clara: el dinero inteligente ahora está valorando un mayor riesgo de estancamiento regulatorio.
Demócratas del Senado tildan de "corrupta" ley de criptomercados
Un grupo de demócratas del Senado, incluyendo a Elizabeth Warren y Sherrod Brown, afirma que la Ley Clarity otorga demasiado poder a los miembros de la industria cripto y debilita la protección de los inversores. Debido a que el proyecto necesita 60 votos en el Senado y los demócratas están divididos, su aprobación es incierta.