Kalshi и Polymarket подали в суд на Кентукки из-за налога на рынки прогнозов

Kalshi, Polymarket и другие платформы рынков прогнозов начали юридическую борьбу против недавно принятого в Кентукки налога, утверждая, что он несправедливо нацелен на их отрасль и нарушает конституционные и федеральные гарантии.

Коалиция за более справедливые рынки (Coalition for Fairer Markets), включающая Kalshi, Crypto.com и Polymarket, подала иск 12 июня в суд штата Кентукки с целью заблокировать новый сбор штата на комиссии за транзакции на рынках прогнозов. Налог, принятый законодательным собранием Кентукки в апреле, устанавливает ставку в 14,25% на комиссии за транзакции – значительно выше, чем 9,75% налог на ставки на скачки, давно устоявшуюся местную индустрию. Истцы утверждают, что эта мера дискриминирует развивающиеся цифровые рынки и превышает полномочия штата по налогообложению, которые отменяются федеральным регулированием, охватывающим рынки прогнозов.

Kalshi подчеркнул, что работает под федеральным надзором, и заявил, что подход Кентукки рискует направить пользователей на нерегулируемые платформы, где исчезают меры защиты потребителей. «Налогообложение законно регулируемых рынков прогнозов на таком уровне угрожает перенаправить жителей Кентукки на нелегальные предложения без надзора», – заявила компания, подчеркнув свою приверженность защите безопасного и соответствующего требованиям доступа к рынку для жителей штата.

Представители Кентукки быстро отреагировали. Генеральный прокурор Рассел Коулман пообещал защищать новый закон и предположил, что дело представляет собой попытку компаний из других штатов оспорить местные полномочия. «Наш офис будет решительно отстаивать законы Кентукки, защищающие ставки на спорт и связанные с ними рынки», – заявил Коулман, выразив уверенность в победе своей команды в суде.

Эта битва разворачивается на фоне усиленного внимания к рынкам прогнозов после громких скандалов с инсайдерской торговлей. Например, бывший член Палаты представителей США Джордж Сантос делал ставки на Kalshi, не соответствующие публичным заявлениям, что привело к обращению в федеральные правоохранительные органы. Аналогично, в апреле солдату специальных операций США было предъявлено обвинение в использовании конфиденциальной военной информации для незаконного обогащения на Polymarket, что еще больше усилило опасения регулирующих органов относительно целостности отрасли.

На кону не только будущие налоговые поступления Кентукки, но и более широкий прецедент относительно того, как будут регулироваться и облагаться налогом цифровые рынки прогнозов в США. Если поставщики добьются успеха, это может ограничить налоги на уровне штатов, которые резко отличаются от подхода к традиционным азартным играм. Если Кентукки одержит победу, другие штаты могут последовать их примеру, введя аналогичные высокие сборы.

Участники рынка будут внимательно следить за развитием событий в судебных документах и возможными апелляциями, поскольку дело ставит критические вопросы о пересечении новых финтех-платформ, суверенитета штатов и федерального надзора. Следующие решения могут определить регуляторный ландшафт для рынков прогнозов по всей стране – и вместе с ним жизнеспособность регулируемых бирж прогнозов в США.