Kalshi, Polymarket en andere platforms voor voorspellingsmarkten hebben een juridische uitdaging gelanceerd tegen de recent aangenomen belasting van Kentucky, met het argument dat deze hun sector oneerlijk treft en constitutionele en federale bescherming schendt.
De Coalitie voor eerlijkere markten, waaronder Kalshi, Crypto.com en Polymarket, heeft op 12 juni een rechtszaak aangespannen bij een rechtbank in Kentucky om de nieuwe staatsbelasting op transactiekosten van voorspellingsmarkten tegen te gaan. De belasting, die in april door de wetgevende macht van Kentucky werd aangenomen, legt een heffing van 14,25% op transactiekosten – aanzienlijk hoger dan het belastingtarief van 9,75% op paardenrennen, een lang gevestigde lokale bedrijfstak. De eisers stellen dat de maatregel discriminerend is ten opzichte van opkomende digitale markten en de fiscale bevoegdheid van de staat overschrijdt, die wordt beheerst door federale regelgeving voor voorspellingsmarkten.
Kalshi benadrukte dat het opereert onder federaal toezicht en stelde dat de aanpak van Kentucky gebruikers naar ongereguleerde platforms dreigt te leiden waar consumentenbescherming afwezig is. "Het belasten van wettelijk gereguleerde voorspellingsmarkten op dit niveau dreigt Kentuckians naar illegale aanbiedingen zonder toezicht te leiden," aldus het bedrijf, wat het belang van veilige en conforme markttoegang voor inwoners van de staat benadrukt.
Ambtenaren van Kentucky reageerden snel. Procureur-generaal Russell Coleman beloofde de nieuwe wet te verdedigen en suggereerde dat de zaak neerkomt op buitenlandse bedrijven die de lokale bevoegdheid aanvechten. "Ons kantoor zal de wetten van Kentucky ter bescherming van sportweddenschappen en gerelateerde markten krachtig handhaven," zei Coleman, en voegde eraan toe dat hij ervan overtuigd is dat zijn team voor de rechter zal winnen.
De strijd ontstaat te midden van toenemende aandacht voor voorspellingsmarkten na spraakmakende controverses rond handel met voorkennis. Voormalig Amerikaans Congreslid George Santos plaatste bijvoorbeeld weddenschappen op Kalshi die niet overeenkwamen met openbare verklaringen, wat leidde tot een federale strafrechtelijke verwijzing. Evenzo werd in april een Amerikaanse militair van speciale operaties beschuldigd van het misbruiken van vertrouwelijke militaire informatie voor illegale winsten op Polymarket – wat verdere zorgen over de regelgeving rond de integriteit van de sector voedde.
Op het spel staan niet alleen de toekomstige belastinginkomsten van Kentucky, maar ook het bredere precedent voor de regulering en belastingheffing van digitale voorspellingsmarkten in de VS. Als de aanbieders winnen, kan dit staatsbelastingen beperken die sterk afwijken van de behandeling van conventionele gokken. Als Kentucky wint, kunnen andere staten volgen met vergelijkbare hoge heffingen.
Marktdeelnemers zullen de ontwikkelingen in gerechtelijke procedures en mogelijke beroepen nauwlettend volgen, aangezien de zaak kritieke vragen oproept over het snijvlak tussen opkomende fintech-platforms, staatssoevereiniteit en federaal toezicht. De volgende uitspraken kunnen het regelgevingslandschap voor voorspellingsmarkten in het hele land vormgeven – en daarmee de levensvatbaarheid van gereguleerde Amerikaanse voorspellingsbeurzen.
Kalshi en Polymarket klagen Kentucky aan over belasting op voorspellingsmarkten
Voorspellingsmarktplatforms Kalshi en Polymarket hebben Kentucky aangeklaagd om een belasting van 14,25% op hun transactiekosten te blokkeren. De eisers stellen dat de belasting discriminerend en ongrondwettelijk is, terwijl de autoriteiten van Kentucky de wet willen verdedigen.