На этой неделе внимание сети Solana разделилось между двумя конкурирующими предложениями по переработке токеномики, при активном участии соучредителя Анатолия Яковенко, который консультирует обе стороны. Оба подхода нацелены на проблему практически отсутствующего сжигания токенов SOL, но используют кардинально разные механизмы, что делает этот процесс одним из самых значимых вопросов управления в истории Solana.
Первое предложение, SIMD-547, выдвинутое разработчиком под псевдонимом cavemanloverboy на выходных, вводит новую базовую комиссию, которая сжигается при каждой транзакции. Размер комиссии пропорционален реальному потреблению ресурсов: вычислительным единицам, загрузкам данных, блокировкам записи и другим затратам в блокчейне. По текущим расчетам SolanaFloor, суточное сжигание возрастет в 16–100 раз – с примерно 648 SOL в день до диапазона от 10,800 до 64,800 SOL. При цене SOL в $82.50 это увеличит стоимость сжигания с $53,000 до диапазона $891,000–$5.35 млн в сутки. Верхние оценки могут привести сеть к дефляции в периоды максимальной активности, несмотря на ежедневную инфляцию около 60,000 SOL. SIMD-547 специально защищает розничных пользователей и поисковиков, которые платят приоритетные комиссии, перекладывая основную нагрузку на валидаторов и маркет-мейкеров с высоким оборотом.
Противоположный подход отражает предложение SIMD-0411. Первоначально поданный исследователями Helius Lostin и 0xIchigo в ноябре 2025 года, сейчас оно получает новый импульс. Вместо новых комиссий, оно предлагает удвоить темп снижения инфляции Solana с 15% до 30% в год, ускоряя достижение целевого уровня инфляции 1.5%. Такой уровень сеть достигнет к началу 2029 года вместо 2032, что позволит сэкономить 22.3 млн SOL эмиссии за шесть лет – около $2.9 млрд по текущему курсу. Вознаграждения за стейкинг снизятся: доходность упадет с 6.41% до 5.04% в первый год, 3.48% – во второй, и 2.42% – в третий. По моделям Helius, последствия для валидаторов будут умеренными: из 845 операторов 10 станут убыточными в первый год, 47 – к третьему.
Яковенко участвовал в обсуждениях обеих инициатив. Для SIMD-0411 он предложил ужесточить параметр налога на прием валидаторов, чтобы связать его с инфляционными вознаграждениями минимально оплачиваемого валидатора из состава в 2,000. В случае SIMD-547 его участие скорее консультативное, помогая формировать дизайн и косвенно поддерживая инициативу.
Реакция сообщества неоднозначна. Каждое предложение встретило критику от групп, чьи интересы могут пострадать. В ближайшие недели станет ясно, выберет ли Solana агрессивное сжигание комиссий, ускоренное снижение предложения или комбинированный подход. Экономика валидаторов и роль SOL как защиты от инфляции зависят от результата голосования.
Solana выбирает между двумя реформами токеномики при участии Анатолия Яковенко
Два предложения по улучшению токеномики Solana предлагают либо увеличить сжигание комиссий, либо ускорить снижение инфляции. Соучредитель Анатолий Яковенко активно участвует в обсуждениях значимого решения.