Solana weegt twee tokenomica-hervormingen terwijl Anatoly Yakovenko meepraat

Twee rivaliserende voorstellen om de tokenomics van Solana te hervormen delen deze week de aandacht binnen het netwerk, waarbij mede-oprichter Anatoly Yakovenko actief beide kampen adviseert. De tegenstrijdige visies pakken hetzelfde probleem aan – de bijna nihil token burn van SOL – maar met totaal verschillende methoden. Dit zet de toon voor mogelijk een van de belangrijkste governance-discussies in Solana’s geschiedenis.

Het eerste voorstel, SIMD-547, dat afgelopen weekend is ingediend door pseudonieme ontwikkelaar cavemanloverboy, introduceert een nieuwe basisvergoeding die wordt verbrand bij iedere transactie. Deze vergoeding schaalt mee met de daadwerkelijke resourceconsumptie: compute units, dataloads, schrijflocks en andere on-chain kosten. Volgens huidige modellering door SolanaFloor zouden de dagelijkse verbrande tokens met 16 tot 100 keer toenemen, van ongeveer 648 SOL per dag tot tussen de 10.800 en 64.800 SOL. Bij Solana’s huidige koers van $82,50 zou de dagelijkse burnwaarde stijgen van $53.000 naar een bereik van $891.000 tot $5,35 miljoen. De hoogste schattingen kunnen het netwerk tijdens piekgebruik deflatoir maken, ondanks de huidige inflatie van ongeveer 60.000 SOL per dag. SIMD-547 beschermt bewust retailgebruikers en zoekers die prioriteitskosten betalen, waarbij de meeste last op validators en high-frequency marketmakers wordt gelegd.

SIMD-0411 gaat een andere kant op. Oorspronkelijk ingediend door Helius-onderzoekers Lostin en 0xIchigo in november 2025, heeft het voorstel recent weer momentum gekregen. In plaats van nieuwe kosten in te voeren, verdubbelt het de disinflatie van Solana van 15% naar 30% per jaar, waardoor het streven naar de 1,5% inflatiedoelstelling wordt versneld. Het netwerk bereikt dat niveau tegen begin 2029 in plaats van 2032, wat een besparing oplevert van 22,3 miljoen SOL in totale emissies over zes jaar, goed voor circa $2,9 miljard op spotwaarde. Stakingbeloningen worden kleiner: de opbrengst van 6,41% daalt naar 5,04% in jaar één, 3,48% in jaar twee en 2,42% in jaar drie. Helius’ modellen tonen slechts beperkte problemen voor validators – 10 operators worden verlieslatend in jaar één, oplopend tot 47 in jaar drie van de in totaal 845.

Yakovenko heeft zich tactisch uitgelaten over beide voorstellen. Voor SIMD-0411 stelde hij voor de Validator Admission Tax te verscherpen, zodat die gekoppeld wordt aan de inflatiebeloningen van de laagstbetaalde validator in het quorum van 2.000 validators. Zijn betrokkenheid bij SIMD-547 lijkt ondersteunend maar meer raadgevend, waarbij hij de vormgeving beïnvloedt zonder expliciete goedkeuring.

De reacties uit de gemeenschap zijn gemengd. Beide voorstellen krijgen scherpe kritiek van groepen die hun belangen bedreigd zien. Met Yakovenko’s stempel op beide kaders zal de komende periode duidelijk maken of Solana kiest voor agressieve verbranding via kosten, snellere deflatie door aanbodvermindering, of een combinatie daarvan. De economie van validators en SOL’s rol als inflatiehedge hangen nu af van welke hefboom het governanceproces als eerste inzet.