Південна Корея розглядає перевірки власників криптобірж у окремому законі

Південна Корея розглядає можливість перенести перевірки контролюючих акціонерів криптобірж із режиму боротьби з відмиванням грошей в окремий Digital Asset Basic Act, що може змінити порядок перевірки нових власників і нагляду за чинними біржами.

Комісія з фінансових послуг вивчає цю ідею, поки законодавці обговорюють ширший законопроєкт про цифрові активи, повідомили 18 червня Національні збори та урядові посадовці. Мета – перенести правила виходу на ринок для компаній у сфері віртуальних активів у галузеву рамку, ближчу до того, як регулюють банки та страхові компанії. Наразі реєстрація бірж і подання щодо зміни власника підпадають під дію Закону про звітність та використання певної інформації про фінансові операції – закону, створеного для боротьби з відмиванням грошей, а не для контролю корпоративного управління.

Ця невідповідність давно вийшла за межі суто юридичної деталі. За оновленими правилами AML, які набудуть чинності 20 серпня, у поданні можуть відмовити, якщо контролюючого акціонера оштрафували або застосували до нього суворіше покарання за Fair Trade Act чи Закон про посилене покарання за окремі економічні злочини. Доти регулятори переважно дивилися на керівників, зокрема на кримінальне минуле топменеджменту. Новий стандарт заходить далі, і саме тут виникає ризик для угод M&A за участю бірж.

Naver Corp. та Dunamu Inc. опинилися в центрі цієї дискусії після того, як їхній план обміну акціями викликав питання щодо відповідності акціонерів вимогам. Минулого року Naver оштрафували за порушення Fair Trade Act, повʼязані з даними про лістинг нерухомості, і цей штраф може стати важливим, якщо Naver Financial Co., великий акціонер Naver, зрештою отримає контроль над Dunamu через цю угоду. За оновленими правилами така історія може вважатися підставою для відмови у поданні щодо зміни контролю над Dunamu.

Саме тому дві компанії планують провести позачергові збори акціонерів 18 серпня, буквально напередодні зміни правил 20 серпня. Час тут має значення. Якщо завершити обмін акціями до того, як почне діяти новий стандарт, це може допомогти їм уникнути нового перегляду структури власності за жорсткішими критеріями.

Для ринку питання ширше за одну угоду. Південна Корея вирішує, чи мають права власності на криптобіржі оцінюватися за AML-законом, який ніколи не був створений для корпоративного управління, чи за окремим законом, розробленим саме для цього сектору. Трейдери та учасники ринку угод стежитимуть за наступним оновленням FSC, бо будь-який крок до закріплення перевірок власників у Digital Asset Basic Act визначить правила для майбутніх обʼєднань бірж, а не лише для Naver і Dunamu.