De wetgevende strijd rond regulering van Amerikaanse stablecoins wordt heviger, met belangen die veel verder reiken dan alleen binnenlandse naleving. Senator Cynthia Lummis waarschuwt dat de Verenigde Staten het risico lopen de controle over de volgende financiële periode aan China te verliezen als het Congres de CLARITY Act niet aanneemt. De wet, die een federaal regelgevend kader voor stablecoins wil vastleggen, heeft deze maand een belangrijke hindernis genomen nadat de Senaatscommissie voor Banken ermee instemde. Toch blijft de weg naar daadwerkelijke invoering zwaar.
Voor de cryptomarkten creëert het uitblijven van heldere regels een vacuüm. Amerikaanse uitgevers zoals Circle en Tether opereren in een grijs gebied, waarbij ze vertrouwen op staatslicenties of buitenlandse structuren om miljarden aan liquiditeit te beheren. Lummis stelt dat het niet vastleggen van federaal toezicht ertoe zal leiden dat dollar-gedekte digitale activa buiten de jurisdictie van de VS vallen – waardoor buitenlandse tegenstanders de technologische en regelgevende standaarden van wereldwijde afwikkelingslagen kunnen bepalen.
Het passeren van de Senaatscommissie is slechts de eerste stap. De CLARITY Act moet nu een meerderheid krijgen in zowel de volledige Senaat als het Huis van Afgevaardigden voordat het naar de president kan. Capitol Hill blijft diep verdeeld over de reserves van stablecoins, vooral over de vraag of de Federal Reserve of de staatsregulatoren het primaire vetorecht over uitgevers moeten hebben. Deze machtsstrijd tussen instanties heeft eerdere wetgevende pogingen jarenlang geblokkeerd.
Handelaren volgen deze ontwikkelingen nauwlettend, omdat stablecoins de belangrijkste liquiditeitsbrug vormen voor het hele digitale activumecosysteem. Een plotselinge reguleringsaanpak of langdurige wetgevende patstelling kan leiden tot kapitaalvlucht naar niet-Amerikaanse jurisdicties. Als de VS niet ingrijpt, kan de markt een verschuiving zien naar euro- of yuan-gedenomineerde stablecoins, wat de dominantie van de dollar in gedecentraliseerde financiën ondermijnt.
De directe focus ligt nu op de planning van de Senaat. Marktdeelnemers dienen te letten op of het senaatsbestuur de CLARITY Act plant voor een volledige stemming vóór de komende congresrecessie, of dat het wetsvoorstel verstrikt raakt in verkiezingsjaarpolitiek. Elke vertraging na het derde kwartaal van 2026 zal waarschijnlijk de timing naar 2027 verschuiven en de sector in een regelgevingsonzekerheid brengen.
Lummis waarschuwt dat China financiële regels bepaalt als CLARITY Act faalt
Senator Lummis waarschuwt dat bij falen van de CLARITY Act China de regels voor de nieuwe financiële tijd zal bepalen, wat risico’s voor het Amerikaanse crypto-regelgevingskader benadrukt.