Powrót do Wiadomości

Trzech senatorów USA sprzeciwia się ustawie krypto z powodów etycznych

Trzech amerykańskich senatorów sprzeciwia się ustawie CLARITY Act, która miałaby ustanowić federalne przepisy dla aktywów cyfrowych, z powodu obaw etycznych, których jeszcze nie ujawnili. Ich sprzeciw stanowi dodatkową przeszkodę, ponieważ Senat przygotowuje się do głosowania przed 10 sierpnia nad ustawą wymagającą 60 głosów do przyjęcia.
Trzech amerykańskich senatorów publicznie wyraziło sprzeciw wobec CLARITY Act – projektu ustawy o strukturze rynku kryptowalut, nad którym Senat planuje głosować przed 10 sierpnia. Ich zastrzeżenia koncentrują się na kwestiach etycznych, choć prawodawcy nie przedstawili jeszcze szczegółowych argumentów. Sprzeciw ten stwarza nową przeszkodę dla legislacji, która już wcześniej miała niepewną drogę w izbie.

Lider większości w Senacie John Thune potwierdził w czwartek harmonogram, mówiąc, że izba zamierza przeprowadzić głosowanie przed sierpniową przerwą. Nie powiedział, czy projekt ma wystarczające poparcie Demokratów, by przekroczyć próg 60 głosów wymagany dla większości istotnych ustaw finansowych. Trzech sprzeciwiających się senatorów może zmienić polityczną kalkulację, zwłaszcza jeśli pochodzą z partii większościowej lub mają wpływy w Komisji Bankowej.

CLARITY Act miałby ustanowić federalne ramy regulacji aktywów cyfrowych – definiując, które tokeny są papierami wartościowymi, a które towarami, oraz przydzielając jurysdykcję między SEC a Commodity Futures Trading Commission. Grupy branżowe lobbowały za jasnymi przepisami, ale rzecznicy konsumentów ostrzegają, że ustawa mogłaby osłabić ochronę inwestorów.

Sprzeciw oparty na etyce stanowi odejście od wcześniejszych krytyk, które koncentrowały się na definicjach technicznych i nakładaniu się kompetencji regulatorów. Zamiast debatować nad treścią merytoryczną, senatorowie zdają się kwestionować sam proces legislacyjny. Takie podejście może trafić do kolegów, którzy obawiają się luk nadzorczych lub nieujawnionych powiązań między prawodawcami a firmami kryptowalutowymi.

Głosowanie spodziewane jest w ciągu najbliższych tygodni, a Thune celuje w termin przed upływem 10 sierpnia. Jeśli ustawa nie zostanie wtedy przyjęta, debata przeciągnie się na jesień, opóźniając jasność regulacyjną, o którą branża zabiega od lat.

Uczestnicy rynku powinni obserwować ewentualne poprawki, które mogłyby rozwiać zastrzeżenia etyczne, lub proceduralne posunięcia umożliwiające ominięcie blokady. Losy ustawy pozostają dwubiegunowym katalizatorem – przyjęcie zapewniłoby jasne ramy prawne, a odrzucenie przedłużyłoby obecną mozaikę stanowych i federalnych przepisów.

Powiązane wiadomości