Três senadores dos EUA opuseram-se publicamente à Lei CLARITY, o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptoativos que o Senado planeia votar antes de 10 de agosto. As suas objeções centram-se em preocupações éticas, embora os legisladores ainda não tenham detalhado os seus argumentos específicos. A oposição introduz um novo obstáculo para uma legislação que já enfrenta um caminho incerto na câmara.
O líder da maioria no Senado, John Thune, confirmou o cronograma na quinta-feira, dizendo que a câmara pretende realizar uma votação antes do recesso de agosto. Ele não disse se o projeto tem apoio democrata suficiente para ultrapassar o limite de 60 votos necessário para a maioria das principais legislações financeiras. Os três senadores dissidentes podem alterar o cálculo político, especialmente se pertencerem ao partido maioritário ou tiverem influência no Comitê Bancário.
A Lei CLARITY estabeleceria um quadro federal para a regulamentação de ativos digitais – definindo quais tokens são valores mobiliários versus commodities e atribuindo jurisdição entre a SEC e a Commodity Futures Trading Commission. Grupos da indústria têm feito lobby por regras claras, mas os defensores dos consumidores alertam que o projeto de lei pode enfraquecer as proteções aos investidores.
A oposição baseada na ética marca um desvio das críticas anteriores, que se concentravam em definições técnicas e sobreposição regulatória. Em vez de debater a substância da política, os senadores parecem estar a questionar o próprio processo legislativo. Essa abordagem pode ressoar com colegas receosos de lacunas na supervisão ou de laços não divulgados entre legisladores e empresas de criptoativos.
A votação é esperada dentro de semanas, com Thune a visar um cronograma antes do prazo de 10 de agosto. Se o projeto de lei não for aprovado até lá, o debate estender-se-á até ao outono, atrasando a clareza regulatória que a indústria procura há anos.
Os participantes do mercado devem estar atentos a emendas que possam abordar as objeções éticas ou a manobras processuais para contornar um bloqueio. O destino do projeto de lei permanece um catalisador binário – a aprovação forneceria um quadro legal claro, enquanto a derrota estenderia a atual colcha de retalhos de regras estaduais e federais.
Três senadores dos EUA opõem-se a lei cripto por razões éticas
Três senadores dos EUA opõem-se à Lei CLARITY, um projeto que estabeleceria regras federais para ativos digitais, devido a preocupações éticas que ainda não detalharam. A sua oposição adiciona um obstáculo enquanto o Senado se prepara para votar antes de 10 de agosto uma legislação que precisa de 60 votos para ser aprovada.