AGA denuncia 1 miliardo di dollari di perdite fiscali per mercati predittivi

L’American Gaming Association (AGA) ha quantificato questa settimana le proprie lamentele contro i mercati predittivi, e la cifra scelta è volutamente significativa. Un contatore sul sito dell’AGA ha superato giovedì 1 miliardo di dollari – somma che il gruppo di categoria attribuisce alle perdite di entrate fiscali per stati e tribù causate da piattaforme come Kalshi e Polymarket. Il presidente dell’AGA, Bill Miller, ha portato questa cifra a CNBC per sostenere che quei fondi altrimenti sarebbero stati destinati all’istruzione, alle pensioni e ai programmi di gioco responsabile.

La cifra è un preciso strumento retorico. Da oltre un anno, funzionari statali sono coinvolti in battaglie legali e dispute regolamentari con gli operatori dei mercati predittivi, sostenendo che i contratti di trading sugli esiti sono in realtà scommesse sportive sotto un altro nome. Hanno perso la maggior parte di queste contese. La CFTC ha sempre dato ragione alle piattaforme e i tribunali si sono divisi sulla questione della giurisdizione. Un numero concreto sulle perdite evita tutta questa confusione legale. Governatori e procuratori generali ora possono indicare una cifra precisa e spiegare agli elettori dove sono finiti i soldi.

I mercati predittivi operano sotto la supervisione federale della CFTC, che ha permesso loro di essere attivi in tutti i 50 stati, inclusi quelli dove gli sportsbook tradizionali sono soggetti a forti restrizioni o divieti totali. Questa arbitraggio regolamentare è il cuore del reclamo degli stati. Queste piattaforme gestiscono denaro reale su risultati concreti: chi vince una partita, esiti elettorali, dati economici. Il volume degli scambi è cresciuto parallelamente all’aumento della partecipazione retail, e una fetta crescente di questa attività somiglia sempre più a scommesse sportive convenzionali.

Tuttavia i numeri vanno presi con cautela. Kalshi ha definito la stima dell’AGA una “falsa matematica delle aziende di casinò” volta a difendere i margini monopolistici, mentre la Coalition for Prediction Markets ha giudicato opaca la metodologia sottostante e non verificabili le fonti. L’anno solare 2025 si è chiuso con 78,72 miliardi di dollari di entrate totali dal gioco d’azzardo USA e un record di 18,09 miliardi di tasse sul settore – il miglior risultato mai registrato dall’industria del gioco legale. Un settore che denuncia di essere derubato pur registrando profitti record si trova in una posizione socialmente difficile da cui fare pressione sul Congresso.

L’istinto politico dell’AGA è comunque solido, indipendentemente dai numeri. Le controversie regolamentari si concentrano su giurisdizione e principi finché non si riducono a questioni economiche. La CFTC e i tribunali non si sono fatti convincere dagli stati che questi siano contratti di gioco. Ma i legislatori che si confrontano con l’indignazione degli elettori per i fondi scolastici mancanti potrebbero essere più ricettivi. È prevedibile che in estate e autunno ci siano spinte legislative statali per affermare un controllo diretto sui mercati predittivi o iniziative federali per chiarire una volta per tutte il confine tra derivati sugli esiti e gioco d’azzardo.